das Leucliten des Meeres. 



67 



phorea. (Viviani's Ophiura noctiluca leuchtete strahlend vom Centrum nach 

 den Radien hin.) Endlich befindet sich p. 485 die frühere Abhandlung über 

 Pyrosoma aüanlicum angehängt. 



Gleich Anfangs nennt Peron eine grofse Menge von weniger bekann- 

 ten Beobachtern des Meeresleuchtens, deren Namen aber sehr oft falsch ge- 

 schrieben sind und die er wohl kaum selbst verglichen hat. Bei einigen der 

 angeführten französischen Reisenden suchte ich umsonst nach der Stelle. 

 Seine Landsleute werfen ihm auch die Liebhaberei einer Induction durch 

 Citate, namentlich bei den Corallenverhältnissen vor. Doch mögen bei den 

 Reisenden einzelne Beobachtungen noch aufzußnden sein, die man später 

 nachtragen kann, wenn sie interessant genug sind. 



In gleichem Jahre (1807) gab die physikalisch -mathematische Klasse 

 des Pariser Instituts eine Preisfrage für das Jahr 1S09: Durch Erfahrung zu 

 bestimmen, in welcher Beziehung unter einander die verschiedenen Phos- 

 phorescenzen stehen und welche Ursache jeder Art zuzuschreiben sei, mit 

 Ausschlufs der lebenden Thiere. Diesen Preis erhielt Dessaignes (vergl. 

 1809). Aber auch Placidus Heinrich ward durch sie angeregt, den Ge- 

 genstand in dieser Beziehung zu bearbeiten, und seine Concurrenzschrift er- 

 hielt, wie er 1811 pag.ix der Vorrede sagt, den zweiten Platz, obschon er 

 nicht undeutlich der Meinung zu sein scheint, dafs sie wohl noch andere 

 Berücksichtigung verdient habe (^). 



(') a. 1807 machte Iiiiger eine Abhandlung über die leuchtenden Elateren bekannt. 

 Er glaubt die älteste Spur bei Marcgrav zu finden und zählt 16 Arten, darunter 11 ganz 

 neue, auf; nämlich 1) Elaier noctilucus L. Fabr. aus Brasilien, Peru, Cayenne; 2) Lampa- 

 dion III ig. aus Bahia; 3) reirospiciens III ig. aus Para in Brasilien; 4) phnsphoreus L. Dej. 

 aus Para in Brasilien; 5) ///c/t/f^/t/j III Ig. aus Peru; 6) nic/iVa«j Iii ig. aus Para; 7) Lucernula 

 Illig. aus Slara in Brasilien; 8) Speculatnr IHIg- aus Slara; 9) Janas Illlg. aus Siara; 10) pj- 

 rophanus IHIg. aus Bahia; 11) luminosus Illig. von den amerikanischen Inseln; 12) luccns 

 Iiiig. aus Bahia; 13) exstincius Illig. aus Para; 14) igniius Fabr. aus Cayenne und Para; 

 15) Cucujus Wouffet aus St. Domingo und Virginlen; 16) lucifer Voet. Vaterland unbekannt. 



Neue Beobachtungen über das Leuchtvermögen hat er bei keiner Art zufügen kön- 

 nen, er hat nur aus den ähnlichen Flecken und vertieften Stellen auf ähnliche Thätigkelt 

 geschlossen. E. noctilucus'^ Ist von Browne und Sloane als leuchtend beobachtet worden, 

 und dann scheint der E. luminosus nach p. 150 von Illlger als einer der lebend beobach- 

 teten angesehen zu werden. Auch läfst sich glauben, dafs das abgebildete Specimen des E. 

 Cucujus von Mouffet mitgebracht wurde, weil es geleuchtet hatte. Bei den neueren Arten 

 ist es aber eben so wahrscheinlich, dafs sie am Tage aufgerafft und getödtet wurden. Spä- 



H 



