60 



Ehrenberg: 



eben, Cancer fulgenSj und eine Meduse, Medusa pellucens (JPelagia Tiles. 

 = Chjysaora). 



Der Capitain Horsburg beobachtete im arabischen Meere zwei sehr 

 kleine funkelnde Leuchtlhierchen, die er für Monoculos erkannte und deren 

 einem er den speciellen Namen Limulus noctilucus gab. Die Zeichnung bei 

 Banks wird mitgetheilt. Tilesius erklärt sie für Oniscus fulgens und eine 

 C;x/oy05 - Larve. Eigene Beobachtungen machte M. an den englischen Küs- 

 ten von Kent in Herne Bay. Es waren besonders 3 Leuchtthiere zu unter- 

 scheiden, die er Beroe fulgenSj Medusa (Jiemisphaerica var.) lucida und Me- 

 dusa scinüllans nennt. Letztere war die kleinste und einflufsreichste, kugel- 

 förmig, durchsichtig, farblos, kaum sichtbar, wie der kleinste Stecknadel- 

 knopf (^). Im September 1805 waren in Herne Baj nur die beiden Medu- 

 sen, keine Beroe. Im Juni 1806 reiches Meerleuchten durch Medusa scin- 

 üllans (die kleinere). In einem Gefäfse lebten sie 25 Tage lang, ohne grö- 

 fser zu werden. Er fand dieselbe an den Küsten von Sussex zu Tenbj und 

 Milfordshaven, auch in den Buchten von Dublin und Carlingford in Irland. 

 Im September 1806 fand er zu Sanflgate nur Beroe fulgens , so klein wie 

 Medusa scinüllans, und im April 1809 fand er diese wieder zu Hastings, aber 

 von der Gröfse von 2" bis zu der eines Stecknadelkopfs. Er glaubt daher, 

 dafs Mitchill in Newyork dasselbe Thier beobachtet habe. In Herne Bay 

 sah er einen plötzlich aufleuchtenden Lichtstrom, veranlafst durch Medusa 

 scinüllans y von 18 Fufs Breite und 1^ englische Meile Länge. Das Licht 

 der Wellen war so stark, dafs er den Bedienten in einiger Entfernung er- 

 kennen konnte. 



Eine Untersuchung der früheren Beobachtungen leitete ihn darauf, 

 dafs Bajon, Le Roy, Forster, Langstaff und Mitchill in den verschie- 

 densten Meeren ebenfalls wohl die Medusa scinüllans als Haupt -Leuchtthier 

 bezeichnet hätten, und eine in Banks Museum befindliche Abbildung von 

 Forster's Thierchen, die er mittheilt, bestätigt es. Er fand ferner, dafs 

 alle die, welche Phosphor, Fäulnifs, Lichteinsaugen oder Electricität als 

 Ursache des Meerleuchtens angegeben hätten, nicht hinlängliche, auf Ver- 



(') Tilesius hält es für junge Brut, die er in Peter -Pauls -Hafen auch gesehen, aber 

 nicht für der Mühe werth gehalten zu beachten, p. 18. (Es war aber fast deutlich Noctiluca 

 miliaris von Suriray.) 



Bei den Beroen scheint Macartney mehrere Arten für eine zu halten. 



