das Leuchten des Meeres. 



79 



macrochirus Fig. 21, S) A. melanophthalnius Fig. 3, 6) Crangon fasciatus 

 Fig. 22, 7) Cyclops rostratus Fig. 13, 8) Cyclopis pullus Fig. 18, 9) Eijthro- 

 cephalus coecus Fig. 6, 10) ^. macrophthalmus Fig. 5, 11) Za/v« A/Vf/vb Fig. 

 23, 12) Manti's platjura Fi^. 20, 13) JVauplius Fi^. l7 , 14) Palaemon no- 

 ctilucus Fig. 2, 15) Penaeus adspersus Fig. 1, 16) Phasmatocarcinus glaucus 

 Fig. 9, 17) P. discophthalmus Fig. 10, 18) Prionorhjncholus Apus Fig. 7, 

 19) Symphysopus hirtus Fig. 19. (Gilbert 61, p.322.) 



Dafs Hablitzl's Leuchtkrebs Cancer Pule x gewesen, sei zweifelhaft, 

 da es viele ähnliche gebe (p- 8). Eckeberg's Scolopendra electrica sei = 

 JSereis noctÜuca von Griselini, Abildgaard und Fabricius (p.9-10). 

 Swammerdam (1685) habe eine zweite Art (*), Slabber (1771) eine dritte 

 beobachtet. Er selbst sah Scolopendra electrica, ein Erdinsect, in Brasilien 

 und auch die Stelle, worauf es gelegen, leuchten. (Es war also wohl S. 

 morsitans'l) p.9-10. — Medusa pellucens Banks sei eine Pelagia (p. 12). 

 Von Horsburg's beiden Krebschen von 1788 sei der Limulus noctilucus = 

 Oniscus fulgens, weil ihm kein Limulus vorgekommen, der andere eine Mo- 

 noculus -laavye (IVauplius oder Ainymone p. 14 u. 32). — Medusa scintülans 

 Mac. sei die Brut einer Meduse (p. IS.u. 27). — Bcroe fulgens Mac. sei Beroii 

 Cucumis seu Infundibuluniy Pyrosoma sei keine Beroe (p. 20). — Langsta ff 's 

 leuchtende Ketten seien Salpen, Osbeck nenne die Salpen Adelpliocion, 

 Banks Dagysa (p.25). — Bajon's und Le Roy's Kügelchen seien nicht 

 Medusa scintülans, sondern Mammarien (p. 29). — Forster's kugliges Leucht- 

 thierchen sei = Oceania cymhaloidea (p. 31). — Riviile's Thier sei kein Lyn- 

 ceus (p. 114). — Peron's Pyrosomen seien lebende Eierstöcke der Salpen; 

 er habe dieselben Telephorus australis genannt (p. 134). — Das Leuchten 

 bestehe wahrscheinlich aus einem Phosphor -Wasserstoffgas, welches sie ex- 

 spiriren (p. 135. 136). — Das Leuchten der Land - und Seethiere werde mit 

 Unrecht zusammengeworfen (p. 137). Es sei beim Athmen unwillkühr- 

 licb (p. 138). — Lepas (Macartney) habe niemand leuchten gesehen, solle 

 wohl Pholas heifsen (p. 142). — Die Beroen bringen auf den Rippen einen 

 matt leuchtenden Regenbogenschimmer hervor (p. 150). Es dauert nur so 

 lange als das Zittern der Rippenfasern anhält. Er hält sie für Respirations- 



(') Swammerdam's und Slabber's Leuchtwürmer der Austern sind wohl doch unter 

 den 3, welche de la Voie beobachtete. Slabber. T. VII. leuchtete nicht, ist Sfjio seikonüs. 



