28 



Ehrenberg; 



1785 theilte Spallanzani in einem Briefe an Bounet vorläufige 

 Nachrichten über die einflufsreichen Beobachtungen mit, welche er im Jahre 

 1783 bei einem 2^ mpnallichen Aufenthalte in Portovenere bei Genua an- 

 gestellt hatte. 



Er sah dort glänzendes Meerleuchten. Riville's Thier sah er nicht, 

 aber das von Vianelli und Griselini, und aufserdem noch 5 ganz neue 

 Arten von Leuchtthieren. Er nimmt mit C an ton auch ein Leuchten zer- 

 störter Theile an, allein glaubt nicht, dafs die Fäulnifs der Fische diefs gebe. 

 Er sah nur wenig Fische leuchten und die fettesten leuchteten nicht. Auch 

 fand sich das Licht nicht, dem Öle gleich, auf der Oberfläche allein, sondern 

 oft in einer Tiefe von 40 Pariser Fufs. Daher komme dem Seewasser ein 

 Leuchten eigenthümlich zu. 



Bartholini 's Bericht über das Feuer des Octopus, wonach ein Pal- 

 last in Flammen zu stehen scheine, hält er für übertrieben (^). Er sah das 

 Leuchten dieser ihm vielfach vorgekommenen Thiere nur im Tode. 



Bei den Seefedern leuchtet nie der Stamm, nur die Fahne und auch 

 nur die Enden derselben (die Polypen selbst) lebhaft. Drückt man die See- 

 feder, so strömt aus der hintern Öffnung des Stammes ein leuchtender Was- 

 serstrahl. Memorie di l^erona T.IT, p.603. Journ. de Phjs. 1786. 



1786 sahen zwei Mitglieder der Akademie von Marseille, Thulis und 

 Bernard, bei Trans einen kleinen Krebs im Flusse leuchten. Nicht alle 

 gleichartigen Thiere leuchteten. Sie nennen ihn Cancer maciurus rufescens 

 und es war wohl ohne Zweifel der auch sonst in Flufsmündungen und leuch- 

 tend beobachtete Cancer Pulex. Die leuchtenden Individuen mögen wohl 

 wieder nur eiertragende Weibchen gewesen sein. Journ. de Phys. 28, 67. 



1787 fafste Linne in seinen Amoenitatihus academicis im 3"'° Bande 

 seine früheren Gelegenheitsschriften zusammen, in deren einigen von Leucht- 

 thieren die Rede ist. In den Miraculis insectorum p. 331 nennt er als Leucht- 

 thiere: Lampyris noctilucaj eine amerikanische Canlliaris, welche Columna 

 abgebildet habe {Elater noctilucus), und die Fulgora laternaria. 



Ferner ist Adler's Abhandlung über die Noctihica marina (Meerlicht) 

 von 1753 darin. Adler, ein schwedischer Chirurg, der 1787 wieder auf 



(•) Das Unerwartete des Anblicks, grofse Dunkelheit und zufällig regere Einbildungskraft 

 können wohl auch momentan Schreck und Gedanken an Feuer erregen. Die Persönlichkeit 

 des Erzählers ist bei all solchen Mllthellungen freilich scharf ins Auge zu fassen. 



