84 



Ehrenberg: 



als Wirkung der Electricität und Oxydation betrachten. Reise nach Bra- 

 silien B. I, p.31 (1). 



1824. Audouin erwähnt im Di'ct. classique d'hist. nat. Article Cre- 

 vetle p. 59, dafs man den Gammarus Locusla der englischen Küsten oft mit 



(') a. 1823 beobachteten Gilbert und Dr. Jordan ein grünliches Leuchten im Moose 

 an der Frankenscharner Hütte. Gilbert's Annalen 1823. B.20, p.242. 



b. NeesvonEsenbeck theilte darauf in der Regensburger botanischen Zeltung mit, 

 dafs Funk auf dem Ficbtelgebirge und der Consul Brandenburg bei Triest ebenfalls ein 

 leuchtendes Moos gefunden, welches ersterer a\s Schistostega osmundacea'SVtheT und Mohr 

 bezeichnet. Ferner habe Herr Derschau in den Stock- und Scheerenberger Steinkohlen- 

 gruben eine leuchtende Rhizomorpha gefunden und ihm zugesendet und Herr v. Laroche die 

 Beobachtung bereits wiederholt. B. 1, p. 119. Vergl. 1832. 



c. In demselben Jahre erschien dann eine sehr umsichtige, gründlich prüfende Ab- 

 handlung über die Verhältnisse des Leuchtens jener Rhizomorphe von Bischoff, Noegge- 

 rath und NeesvonEsenbeck. Die Pflanzen leuchten 1) durch spiegelndes Wiederstrah- 

 len (des Mondlichtes), so die Scheidewände der Schötchen bei Limaria rediviva, Farsetia; 

 2) durch entzündliche Atmosphäre, wie Dictamnus albus; 3) durch Funkensprühen (Electri- 

 cität?), wie Calendula, Tropaeolum, Lilium, Tagetes, Jlelianihus, Poljanthes; 4) durch stä- 

 tiges stilles Leuchten, wie: Schwämme (?) Dematium violaceum {Trentepohliu), Schistostega 

 osmundacea, Phytolacca decandra, Rhizoniorpha pinnata, a'Cdela, stcUata. 5) Einzelne Pflan- 

 zentheile leuchten bei ihrer Verwandlung: a) faule Kartoffeln, b) zerschnittene bezuckerte 

 Melonen, r) der Milchsaft der Cipo de Cunandm, einer brasilianischen Asclepiadee oder Eu- 

 phorbiacee, d) Baumstrünke, e) faule Baldrianswurzeln, /) Torf. Von Bäumen: das Holz 

 der Esche, Buche, Kastanie, Birke, Erle, Wallnufs, Haselstaude, Eiche, Weide, Föhre, Roth- 

 tanne, Weifstanne. Die Prüfung des Leuchtens geschah mit Rhizomorpha subterranea stel- 

 lala Nees V. Es. und Rhiz. aidela Humboldt. Resultate waren: 1) Sie leuchten in der 

 Torricellischen und Guerikschen Leere nicht, 2) auch nicht in irresplrabeln Gasarten, 3) sie 

 leuchten in der Luft und im Wasser, 4) an Insolation sei nicht zu denken, 5) es sei nicht 

 blofs Sauerstoffabsorbtlon, sondern Sichtbarwerden des Lebensprocesses p.696, Licht- 

 entbindung als Lebensthätigkelt ohne Zersetzung. Oder sei die Zersetzung der Grund des 

 Lichtes, so zeige das Leuchten das Leben als einen mdden Verbrennungsprocefs. Man könne 

 also die Bildung der pflanzlichen Substanz in der Wurzel als ein fortwährendes Oxydiren 

 einer Basis betrachten, welche die Pflanze selbst aus Kohlen- und Wasserstoff in jedem Mo- 

 ment der Ernährung neu zusammenfüge (p. 700). Nov. Act. Leopold. XI, p. 603. 



d. 1823 fand auch Brewster, dafs Chara vulgaris und hispida, auf ein erhitztes 

 Blech gelegt, leuchten, und dafs der ihnen anhängende Kalk keineswegs ein Niederschlag aus 

 dem Wasser, sondern ein organisches Produkt in besonderen Zellen sei. Edinb. Philos. Jour- 

 nal 1823. p.l94. 



e. Goethe hielt das Leuchten des Katzenauges für ein specifisches, phosphorisches 

 Licht. Chroopsle sei Uberflufs von Phosphor, grauer Staar sei Mangel an Phosphor. Mor- 

 phologie B.II. Das Blicken der Blumen sei optische Täuschung. Farbenlehre 1810. I, p.21. 



