das Leuchten des Meeres. 



115 



-'' ■ Ich füge nachträglich hierzu noch einige Urtheile der neuesten Zeit. 



1834 sprach sich Herr Joh. Müller in seinem Handbuche der Phy- 

 siologie über die organische Leuchtentwicklung in gedrängter Kürze reich- 

 haltig aus. Es scheine nach allen bisherigen Untersuchungen Treviranus 

 Ansicht am wahrscheinlichsten, dafs das Leuchten des Meeres und der Or- 

 ganismen von einer phosphorhaltigen Materie herrühre, die sich zwar unter 

 dem Einflüsse des Lebens combinire, aber einmal gebildet auch einigerma- 

 fsen vom Leben unabhängig leuchte. Unter den höheren Thieren kenne man 

 kein Leuchten, aufser Eidechseneiern und Harn. Das Leuchten der Augen 

 sei fast zum medicinischen Aberglauben geworden und es würde sonderbar 

 erscheinen, wenn man das Leuchten der europäischen Katzenaugen deshalb 

 glauben wolle, weil der verdienstvolle Rengger es an amerikanischen Thie- 

 ren beobachtet habe. Das Licht beim Druck auf das Auge sei durchaus nur 

 subjectiv, wie der Schmerz in der Haut. 



Am 25'"'° September 1834 stand in Nr. 224 der Berliner Spenerschen 

 Staats- und Gelehrten Zeitung eine kurze Nachricht über das Leuchten der 

 Ostsee bei Zoppot (^). 



bolis phjsicis und später in den Schriften der Akademie noch fernere ßerücksichtigung zu 

 gewähren. Wenn von besonderen Leuchtorganen mit wissenschaftlicher Sicherheit gespro- 

 chen werden soll, mufs nothwendig der zum gewöhnlichen Leben nüthige Organismus erst 

 klar entwickelt sein. 



(*) 1834 erschien Perty's allgemeine Übersicht der brasilianischen Insecten von Spix 

 und Martlus. Die Beschreibungen der Arten sind von 1830. Es sind daselbst (p. 27 der 

 Specialbeschreibungen) 3 neue Arten von Lampyris unter den Namen L. vitelUthorax, conco- 

 lor und coss/phina beschrieben und abgebildet, eine vierte Art scheint, Exemplaren des hie- 

 sigen Museums zufolge, als HomalUus tclephorinus auf Tafel 6 abgebildet zu sein. Besonders 

 merkwürdig ist, dafs, nach Perty, die 2 mittleren keine Leuchtorgane haben sollen. Es 

 scheint diefs aber ein Schreibfehler zu sein, weil vielmehr L. vitdliilwrax, wie ich mich selbst 

 überzeugte, im trocknen Zustande keins erkennen läfst, während bei einer wohl von L. con- 

 color nicht verschiedenen Form des hiesigen Museums ein solches existirt. — Ferner wird in 

 der allgemeinen Übersicht p.4, p.6 und p.40 auf Lacordaire's ausführliche Beobachtungen 

 (^Annales des sc. )iat. XX. 1830) aufmerksam gemacht. 



Lacordaire berichtet: Die Leucht-Elateren sind in Brasilien am Tage selten. Nachts 

 häufig. Elater noctüucus hat 3 nicht mit einander zusammenhängende Leuchtstellen, eine am 

 hintern Mesothorax. Durch kochendes Wasser lassen sich die phosphorhaltigen Beutelchen 

 absondern. Unter den Nichtleuchtenden ist eine sehr variable Form, welche als 4 Speeles: 

 E. humer alis, axillaris, scapularis und viilneratus Germ, verzeichnet ist, die er aber täglich 

 abwechselnd in copula fand. Vielleicht sind also die Arten auch der leuchtenden zu reduciren. 



P2 



