116 



E II R E N B E R G : 



. • 1835 erwähnt Schubert in seiner Geschichte der Natur eines dreifa- 

 chen Meerleuchtens: eines eigentlichen Meeresleuchtens im Gegensatze des 

 Leuchtens durch Thiere und überdiefs eines durch aufserordentliche elec- 

 trische Lichtex'scheinungen. I, p. 228. 



Dafs die Indier sie als Leuchte benutzen, hält er, des nicht hinreichend intensiven Lichtes 

 wegen, für unwahrscheinlich. (!) — Die gröfsten Formen der zahlreichen Lampyriden: L. 

 Linnaei, Latreilhi, Fahricii, distincta, Herbsiii, Panzeri und vicina, fliegen hoch und leuchten 

 am stärksten. Zu einer andern Abtheilung gehören: L. albomarginata, infuscata, fuliginosa, 

 pelhiciJa, intermedia, sohrina, Lacordairii, andere sind der noctiluca und splendidula ähnlich 

 und diese in Brasilien am häufigsten leuchtend zu finden. Maculata, himaculata, nigricornis, 

 sublineaia, lineata und li/iginsa sind schmale Formen In Montevideo, wo es auch eine Art, 

 wie noc/iluca, mit flügellosen Weibchen giebt. L. elongata Ist die gemeinste in Buenos- 

 Ayres. L. pyralis, cennna und pellucida sind stets in den Wäldern zu finden. Die Gattun- 

 gen Amydoetes und Plicngodes unterscheiden sich durch Lebensweise nicht (p.6). — Nach 

 Lacordalre {Noiw. Annales du Mus. d'hisf. nat. II, 1823) ist der Leuchtapparat bei Elater 

 ignitus, indistincius und plwsphoreus wie bei noctilucus. — Über die Anwendung der Käfer 

 als Leuchte handle Oviedo Hist. de las Indias 1. 14, c. 8. PIso nenne Lampjris Mcmoa 

 C. 291, Rochefort Hist. des Antilles c. 14, Art. 2 Mouches lumineuses, Barrere Essais sur 

 l'Jiist. nat. de la France equin. p. 207 nenne sie Mouches ä feu. Dobrizhofer spreche da- 

 von II, p.389. Azara Voyagc de l'Amer. merid. I, p. 211. 



Herr Klug erkannte 1834 ein von Adolph Erman's Weltumseglung nach Berlin ge- 

 brachtes, über Zoll grofses Insect für eine zweite Art der Gattung Chiroscelis und zugleich 

 für den Tenebrio digitatus Fabric. Diese Chirosc. digitata hat an den Bauchseiten 2 Flecke, 

 welche wohl auch der Bemerkung werth erschienen, die aber Herr Klug doch für Leucht- 

 organe zu halten Bedenken trägt. 



1835. Da es nach Perty's Zeugnifs doch wahre Lampjris - kx\.tx\ giebt, welche keine 

 Leuchtorgene haben, so erhält Macartney's Beobachtung (1810), dafs nicht alle ausländi- 

 schen Lampyriden leuchten, neue Begründung. Ich habe daher die zahlreichen Formen des 

 Königlichen Museums nachträglich selbst mit revidirt, mich aber überzeugt, dafs der Mangel der 

 Laterne gegen die grofse Zahl des Vorkommens nur unbedeutend sein kann. Zahl und Stel- 

 lung der Leuchlflecke ändern sehr nach den Arten, zuweilen sind sie fast unsichtbar, doch 

 wirklichen Mangel haben wir unter den schon beschriebenen Arten nur an L. vitellithorax 

 Perty und denticornis Germar erkannt. Es mag sich also dieser wirkliche Mangel des 

 Leuchtfleckes auf sehr wenig Arten beschränken, die man, wenn er sich bei wohl erhaltenen 

 Exemplaren überall bestätigt, deshalb wohl in eine eigne Gruppe absondern könnte. 



Mit Leuchtflecken versehene Arten der Lampyriden besitzt das Berliner Museum jetzt, 

 1835, nach Herrn Klug's Zusammenstellung, 319 Arten. Davon sind aus Nordamerika 16, 

 aus Mittelamerika mit den Inseln 43, aus Südamerika 232, aus Südafrika mit den Inseln 6, 

 aus Europa 7, aus Ostasien mit den Inseln 11, aus Westasien 2, aus Polynesien 1. — Elate- 

 ren mit Leuchtorganen besitzt das Königliche Museum zu Berlin, denselben Mittheilungen 

 zufolge, 44 Arten. Aus Südamerika 40, aus Mittelamerika und den Inseln 4. 



