32 e ANNÉE 



2 e Série — S 48 



1 er JANVIER 1910 



LE NATURALIST 



REVUE ILLUSTRÉE 



DES SCIENCES NATURELLES 



CONTRIBUTION 



A LA FAUNE DES PHORIDiE 



du Copal sub-fossile de Zanzibar, 

 récent de Zanzibar, de Madagascar et d'Accra. 



Dans le domaine entomologique, on a fait de remar- 

 quables progrès concernant les Phoridœ de la faune 

 mondiale, particulièrement sur les bestioles de cette 

 famille des régions paléarctique et néarctique. Parmi 

 ceux qui ont le plus contribué à étendre nos connais- 

 sances relativement à ces mouches, il faut citer M. Bec- 

 ker, le distingué diptériste de Vienne, et M. Brues, 

 des Etats-Unis. Cependant si anciennes et imparfaites 

 que soient les recherches de l'illustre Meigen, elles ne 

 sont pas à dédaigner, cet infatigable naturaliste ayant 

 donné les premières descriptions sérieuses sur ces méta- 

 boles. 



La faune fossile n'a guère été étudiée, si ce n'est par 

 H. Lôw qui, avant mes recherches, a signalé, très briè- 

 vement, la présence du genre Phora dans le succin et a 

 indiqué que les espèces de cette résine sont très voisines 

 de celle de la faune actuelle. En triant des milliers de 

 mouches du succin, j'ai pu trouver, après dix ans de 

 longues et patientes recherches, toute une faunule des 

 genres Aphiochceta et Phora et deux spécimens du genre 

 Conicera. 



Depuis 1898, j'ai eu la bonne fortune d'examiner plu- 

 sieurs centaines de diptères du copal, notamment les 

 belles inclusions de M. E vers junior de Altona-Bahren- 

 feld (Hambourg), où j'ai rencontré quelques-unes des 

 formes décrites plus loin. 



Actuellement, il serait téméraire de porter un juge- 

 ment définitif sur les Phoridœ du copal de diverses pn> 

 venances africaines sans avoir vu préalablement plusieurs 

 spécimens d'une même espèce. Cependant, l'examen des 

 Phoridae, comme celui d'ailleurs des Chironomid;c, des 

 Ceratopogonida) (1), des Sciarid;e et des Mycetophilidto, 

 semble indiquer que cette faunule est très voisine de la 

 faune holarctique actuelle et de celle incluse dans l'ambre 

 de la Baltique. 



Accumulons des faits avant d'esquisser quelques traits 

 de l'évolution phylogénique probable de ces minuscules 

 diptères. 



DESCRIPTION DES ESPÈCES 

 * Genre Aphiochseta, Brues 



(Phora plur auct.) 



1. Aphiochœta prsepedita, nov. sp. (fig. 1-4). 

 $ . Chez le seul spécimen observé le front est orné de 

 six cils : deux un peu au-dessus des antennes, deux 

 autres avant son milieu, deux autres après ce dernier; 



(1) Chironomidœ plur. auct. 



de chaque côté du vertex (1), il y a aussi deux cils au 

 milieu. Le troisième article des antennes est arrondi, 

 assez grand; le chète assez long, épaissi ]à la base, et 

 très distinctement cilié. Dessous des palpes un peu ren- 

 flé à l'extrémité et orné de quelques cils. Fémurs anté? 

 rieurs un peu épaissis à la base et très courtement ciliés, 

 les tibias un peu plus courts que les articles tarsaux, 

 métatarses à peine plus longs que les deux articles sui^ 

 vants réunis, le deuxième tant soit peu plus long que le 

 troisième, les deux derniers articles environ d'égale Ion* 

 gueur. Articles tarsaux médians plus longs que les anté* 

 rieurs. Fémurs postérieurs visiblement plus épais que 

 les antérieurs et les médians. Métatarses un peu plus 



Fig, 1. — Patte antérieure de Aphioehaeta praepedila, nov. sp. $, 

 Fig. 2. — Patte médiane de cet insecte. 

 Fig. 3. — ■ Patte postérieure du même, 

 Fig. 4. — Aile de ce diptère. 



courts que les deux articles suivants pris ensemble, le 

 deuxième article plus long que le troisième, le quatrième 

 plus long que le cinquième. 



Ailes plus courtes que le corps. Bord costal bien cilié, 

 jusqu'à la troisième nervure longitudinale (Cubitalader 

 Girschner) (2) qui aboutit un peu après le milieu du bord 

 costal. Quatrième nervure longitudinale (Discoidalader) 

 à peine concave. L'emplacement de l'aile dans le copal ne 

 permet pas de donner une descriptior plus rigoureuse. 



Cette espèce se sépare distinctement des Phora copa- 

 lina et ethiopia (3) qu'avec M. Brues (4), des Etats-Unis, 

 je range maintenant parmi les Aphiochaeta Brues. 



(1) La description des cils sur le front devra être complétée 

 après le visu de plusieurs exemplaires. 



(2) Voir Beckek. Die Phoriden, page 9 (figure) Wien, 1901. 



(3) Lisez ethiopica. 



(4) Diptera. Fam. Phoridœ, Gênera insectorum, p. 3. 

 Bruxelles 1906. Edité par P. Wytsman. 



