208 



LE NATURALISTE 



seur, dont les fils constitutifs se prolongent ou s'étendent çk 

 et là autour du champignon sous la forme de filets déliés ou celle 

 de flocons mal définis ». Rien de semblable n'existe autour des 

 jeunes truffes rencontrées, bien que beaucoup d'entre elles fus- 

 sent plus petites que celles de Tulasne qui, dit-il, « ne dépas- 

 saient guère le volume d'une noix ». La truffe de 5 centigrammes 

 récoltée est du volume d'un très petit pois. Des truffes de toutes 

 les dimensions ont d'ailleurs pu être observées depuis ce minine 

 volume jusqu'à celui d'une orange. 



Les jeunes tubercules recueillis en juillet en en août sont com- 

 plètement blancs à l'intérieur, mais ils sont revêtus d'un péri- 

 dium verruqueux. Les verrues déjà noires sont séparées par des 

 dépressions de couleur blanc rougeàtre. 



A l'encontre de ce que décrit Tulasne, aucun de ces tuber- 

 cules ne paraissait à première vue entouré d'une gaine blanche, 

 ni même en adhésion avec aucun mycélium. Toutefois un exa- 

 men attentif permet d'apercevoir, avec l'aide du microscope, dans 

 les anfractuosités du péridium, quelques minces fragments mycé- 

 liens isolés, d'environ 3;j d'épaisseur qui, partant de la gleba, 

 semblent se rattacher à des cordons de mycélium eux-mêmes très 

 déliés qui rampent dans le sol. 



Certains champignons, les Morilles, d'après M. Matruchot, le 

 Scleroderma verrucosum, Bull., var. spadiceum, Schœf., d'après 

 les propres constatations de l'auteur, sont en relation par leur 

 mycélium avec certains mycorhizes des arbres. Il semble bien 

 en être de même pour la truffe et, de fait, les racines des arbres 

 trufiîers présentent toujours semblables productions en abon- 

 dance. 



Les jeunes truffes une fois formées grossissent peu à peu pen- 

 dant la belle saison. Leur développement ne s'arrête qu'aux pre- 

 miers froids, époque à laquelle la maturité commence à se pro- 

 duire. Il est surtout provoqué par les pluies d'été et d'automne 

 après lesquelles le grossissement rapide des tubercules soulève la 

 terre qui les surmontent. Vienne ensuite un temps sec et chaud 

 •et aux mêmes endroits la terre se fend, produisant ce qu'on 

 appelle les marques. 



A mesure que la maturation se produit, les verrues d'abord 

 peu prononcées se développent ; le péridium s'épa ssit et se 

 fonce, la gleba d'abord blanche acquiert des veines grises, puis 

 noires lorsque les spores sont mûres. 



D'où viennent les sucs nutritifs qui permettent ce grossisse- 

 ment progressif de la truffe? Le tubercule tirc-t-il sa nourriture 

 de la terre fortement agrégée qui l'entoure? Il ne semble pas 

 qu'il en soit ainsi, car des truffes déplacées cessent de croitre à 

 partir de ce moment, malgré toutes les précautions prises telles 

 qu'arrosage immédiat, etc. 



Il est probable qu'en déplaçant les truffes on brise, les fragiles 

 attaches mycéliennes issues des tubérhizes par où elles se nour- 

 rissent. Même résultat a été obtenu avec divers champignons, 

 Amanites, Russules, etc., qui, déplaces même avec adhésion 

 d'une certaine quantité de terre à leur pied, ont cessé de grossir 

 d'une manière appréciable à partir de leur transplantation. 



Tout tend donc à prouver que la truffe mélanospore est en 

 relations étroites avec les racines des arbres dits truf fiers. 

 L'appareil fructifère une fois formé présente une croissance et 

 une maturation lentes, pouvant s'étendre depuis le début de l'été 

 jusqu'à la fin de l'hiver, ce qui différencie la truffe de beaucoup 

 d'autres champignons. 



Snr les Crevettes du genre Saron à mâles di- 

 morphes. Note de M. H. Coutière, présentée par M. Bou- 

 vier. 



Les Crevettes du genre Saron, Thalwitz, ont été pendant long- 

 temps représentées par les deux formes, Ilippolyle marmoraius 

 et H. gibberosus, H. M. -Edwards, espèces indo-pacifiques à très 

 vaste dispersion, dont les femelles sont identiques. En 1898, Bor- 

 radaile, contre la plupart des auteurs, émit nettement l'idée qu'il 

 s'agissait d'une espèce, unique à mâles dimorphes. Depuis de 

 Man a séparé une seconde espèce, S. neglectus, qui explique les 

 prétendues variations relevées dans certains caractères de la 

 première. 



En étudiant ces diverses formes sur des matériaux des collec- 

 tions Muséum, l'auteur a pu arriver aux conclusions suivantes : 



1° S. marmoraius et gibberosus sont une seuleet même espèce. 

 La forme gibberosus comprend toutes les femelles et la majo- 

 rité des mâles. Quelques-uns de ces derniers, toujours très 

 adultes, atteignent à la forme marmoraius par une exagération 

 telle de leurs pattes-mâchoires et des pinces de la première 

 paire, que la longueur de ces appendices devient deux fois et 

 demie plus grande et leur poids décuple, à taille égale des spé- 

 cimens. La différence d'aspect est telle qu'il existe certainement 

 jrès peu d'exemples comparables. 



En outre, on rencontre des:màles dont les appendices sont exa- 

 gérés a tous les degrés intermédiaires. 



2° S. neglectus de Man montre des faits identiques comme 

 direction et intensité, mais portant uniquement sur les pinces de 

 la première paire ; les pattes-mâchoires restent toujours iden- 

 tiques. 



Les cas actuellement rangés sous le nom de dimorphisme des 

 mâles ne sont pas comparables entre eux exactement, ni à 

 celui des Saron. Chez les Inachus. de beaucoup les mieux étu- 

 diés à ce point de vue par Geoffrey Smith, on trouye, parmi les 

 mâles mûrs, des spécimens « low » et « bigh », les pinces de ces 

 derniers étant relativement plus volumineuses, en outre des 

 mâles moyens, à ui la nécessité d'accroître leur taille, en pas- 

 sant de la premiè;_' à la deuxième catégorie, impose un semi-her- 

 maphrodisme (glandes génitales réduites, pinces de $>)■ 



Or, l'examen de glandes génitales des Saion mâles accentue 

 encore l'originalité de leur cas : tous les grands spécimens, dont 

 les appendices sonl ie plus démesurés, ont des testicules, nota- 

 blement plus réduits que les mâles gibberosus ou très faiblement 

 marmoratus. Il semble que la tendance au gigantisme des ap- 

 pendices, freinée pendant la période d'activité sexuelle, n'ait pu 

 pleinement se manifester qu'au déclin de cette aetiviié, chez les 

 vieux mâles dont les glandes sont en voie d'atrophie. Ce serait 

 un caractère de sénilité. 



Que le que soit l'explication de ce fait, il est un rapproche- 

 ment qui s'impose; c'est la très proche parenté des Hyppolitidae 

 tels que Saron, Naulicaris, Alope, avec les Alpheida? inférieurs 

 tels (\n Alhanus, Beteeus œquimanus. Les ressemblances sont 

 telles, en particuber le gigantisme des pinces de la première paire, 

 chez les Alpheida;, que ceux-ci constituent la suite naturelle et 

 comme l'épanouissement des Hyppolitidae. Et si l'on suppose 

 qu'à un moment de leur histoire les Crevettes eucyphotes aient 

 pu ne pas comporter d'Alpheidœ, le mécanisme qu'on surprend 

 à l'œuvre chez les Saro?i actuels permettrait de comprendre la 

 différenciation de cette famille. 



On peut trouver des traces d'une semblable ce'phalisation 

 dans la plupart des familles d'Eucyphotes (Leanderet Palemon, 

 Coralliocaris et Pontonia). Ces Macroures groupe parallèle à 

 celui du reste des Décapodes, mais de bien moindre envergure, 

 ont subi ou subissent, en raccourci et pour leur propre compte, 

 la tendance générale qui a dirigé l'évolution des Décapodes, 

 depuis les Pénéides nageurs à abdomen volumineux, jusqu'aux 

 Homards marcheurs et jusqu'aux Crabes. L'explication valable 

 pour les rapports phylétiques entre Saron et Alpheidse appa- 

 raît ainsi comme susceptible d'une grande généralisation. 



La craie de Bloio. Note de M. Marius Filliozat, présentée 

 par M. Henri Douvillé. 



La craie de Blois et Chaumont présente de grandes affinités 

 paléontologiques avec les assises supérieures de Vendôme à 

 Marsupil es Lesludinarius. A Blois, les couches crétacées su- 

 bissent une transformation pétrographique si complète que tous 

 les géologues ont cru y voir l'équivalent du Campanien inférieur 

 de l'Aquitaine. La présence à Chaumont d'un Micraster, rap- 

 ' porté par M. Lambert au Micraster regularis, Arnaud, parais- 

 sait même, au premier abord, être un motif suffisamment con- 

 cluant pour justifier cette parallélisation. 



Des travaux pour le creusement d'un puits, dans la propriété 

 de Boisprieur, à 2 kilomètres de Blois, sur la rive droite de la 

 Loire, ont permis d'établir la superposition suivante et de pré- 

 ciser très exactement la position de la craie de Blois : 1° craie 

 blanche, fine et traçante à Onychocella cyprœa, Coscino- 

 plsura oindocinensis, Rosseliana crassa, Unicylis falcata : 

 15 mètres; 2° craie micacée à Onychocella nerei : 1 mètre; 

 3° craie blanche, assez dure à Rhynchonella vespertilio : 

 1 m. 50; 4° lit à Micraster turonensis, Onycholla nerei, Rha. 

 gasostoma œgon : 3 mètres; 5° calcaire dur spathique, à Cal- 

 lianassa. Valdemunilella grandis, Rhagasostoma Groussouurei. 



La couche 1° correspond à l'assise à Marsupites lesludina- 

 rius; les couches 2°, 3° et 4° représentent l'assise à Onycho- 

 cella nerei, et la couche 5' l'assise à Crania ignaberyensis. 



La correspondance des assises abyssales de Blois avec les 

 assises subpélagiques de Vendôme et Villedieu se trouve ainsi 

 nettement établie. II n'est pas prouvé, dès lors, que les commu- 

 nications îles bassins de Paris et d'Aquitaine aient persisté à 

 l'époque campanienne. 



Le Gérant. : PAUL GROULT. 



t*a"is. — Imp. Lfw, ni Cifffiif, n. 



