218 



LE NATURALISTE 



de la nappe helvétique la plus profonde, les deux séries ayant | 

 an noyau synclinal, oligocène, commun On doit donc examiner 

 séparément ces deux séries, si on veut essayer d'embrasser 

 d une vue synthétique ce Nummulitique, et y distinguer les 

 grandes zones île sédimentation dues à la transgression gra- 

 duelle des niveaux et aux changements correspondants de faciès. 



Oh rencontré, dans le Nummulitique autochtone de la Suisse 

 orientale, la même succession de zones que celle qu'on trouve 

 dans toutes les Alpes suisses transversalement à la direction de 

 la chaîne et qu'on constate aussi, dans le sens longitudinal, 

 le long du Iront de la nappe du Wildhorn : Priabonien trans- 

 gressif à l'extrémité sud-occidentale de cette nappe, puis Auvcr- 

 sren transgressif avec les grès du Hohgant, puis Lutétien 

 transgressif à partir île la Grosse Emrae, Lutélien schisteux 

 riifin dans la région de Sarnen et surtout dans le canton dè 

 Schwytz. Ce ■•■ont les mêmes zones qu'on retrouve dans l'au- 

 tochtone, mais avec un retard considérable vers l'Est; ce re- 

 tard atteint environ 100 kilomètres pour la zone de l'Auversien 

 transgressif, 80 kilomètres pour celle du Lutétien t< ansgressif, 

 70 kilomètres pour celle du Lutétien schisteux Mais il résulte 

 de ce retard vers l'Est que, si on reporte la nappe du Wildhorn 

 dans sa position primitive, au sud du massif de l'Aare, c'est-à- 

 dire au Sud-Ouest de l'autochtone de la Suisse orientale, les zones 

 de faciès de l'autochtone et de la nappe, étant dirigées SW-NE, 

 viendront se placer sur le prolongement direct les unes des 

 autres. , 



Comment peut s'intercaler, dans cet ensemble, le flanc ren- 

 versé nummulitique qui existe sous les nappes helvétiques, et 

 comment ses faciès viennent-ils s'encadrer entre ceux de l'autoch- 

 tone et ceux des nappes? Pour le remettre en place, on doit le 

 faire pivoter autour d'Un axe suivant le bord méridional du mas- 

 sif de l'Aare et situé sur le prolongement de la charnière du 

 Panixe.r-Pass ; il vient alors se placer sur le bord méridional du 

 massif de l'Aare, au Sud de l'autochtone, niais au Nord des 

 nappes. Et les faits sont tels que la région du Joch-Pass se 

 trouve à peu près sur le prolongement de la région du Schim- 

 berg, où les faciès sont à peu près les mêmes : Lutétien gréso- 

 calcaire relativement peu épais, puis Auversien représenté par 

 des • schistes gréseux. D'autre part la partie de ce flanc ren- 

 versé située entre le Surenen et Ragaz, où le Lutétien est schis- 

 teux et très épais, vient se placer sur le trajet de la zone de 

 faciès semblables Sarnen-Schwytz, qui va rejoindre l'autochtone 

 de Ragaz. 



Cette parfaite concordance entre les conclusions straligra- 

 phiques et les données de la tectonique, qui permet de faire, par 

 la remise en place des terrains charriés, une harmonieuse syn- 

 thèse touchant la distribution des faciès et la reconstitution des 

 principales zones Sédimentaires, parait l'argument le plus for! 

 en faveur des méthodes de paléontologie Stratigraphique. 



Décomposition dn chloroforme dans 1 organisme. 



Note de M. Maurice Nici.oux, présentée par M. A. Dastre. 



Par une série d'expériences entreprises sur le chien, l'auteur a 

 pu conclure que, au cours de l'anesthésie et pendant la période 

 de retour, le chloroforme fixé par le sang et par les tissus était 

 décomposé dans une proportion d'environ 50 %• 



Snr la composition des œillets àtiges sonpleset àtiges 

 rigides. Note de MM. L. Fondard et F. Gauthié, présentée 

 par M. Henneguy. 



Le littoral de la Côte d'Azur, qui exporte, chaque année, 

 pour puis de 50 millions de francs de fleurs, a pour principale 

 culture l'œillet. Or, depuis quelques années, le commerce de- 

 mande, non seulement des œillets à grosses fleurs, mais surtout 

 des fleurs à tiges d'une belle tenue. 



Les variétés cultivées en France ne répondant pas suffisam- 

 ment à ces desiderata, on a importé des ceillets américains, à 

 tiges rigides, dits races à tiges de fer ■■ or il paraissait intéres- 

 sant de rechercher si la raideur des tiges de ces plantes n'était 

 pas en relation avec leur teneur en éléments fertilisants. 



L'analyse chimique de la matière sèche des tiges présente des 

 différences très accentuées. 



La teneur, en matière sèche, des tiges rigides est beau- 

 coup plus élevée que celle des tiges molles et souple? ; la 

 teneur en azote, acide phosphorique et potasse est également 

 plus forte chez les tiges rigides, mais c'est l'inverse pour la te- 

 neur en chaux. 



La chaux se trouvant, d'une façon générale, en quantité tou- 

 jours suffisante dans les sols pour les besoins des plantes, il 

 s'ensuit que, à ne considérer que l'azote, l'acide phosphorique 



j et la potasse, les œillets américains à tiges rigides sont de 

 nouvelles races à grande capacité d'absorption d'aliments. 



D'autre part, si la rigidité ou la souplesse des t : ges sont sur- 

 tout des qualités propres à chaque individu, ou à chaque va- 

 riété, il n'en est pas moins vrai que, en raison rie l'influence 

 certaine de l'alimentation dans l'obtention des nouvelles varié- 

 tés, chez les végétaux, les horticulteurs devraient davantage se 

 préoccuper d'équilibrer mreux les éléments fertilisants dans les 

 fumures qu'ils apportent. Au contraire, tout au moins sur le 

 littoral de la Côte d'Azur, ils utilisent des engrais presque 

 exclusivement azotés, comme la vidange. 



Cette préoccupation est justifiée par la comparaison des com- 

 positions respectives des feuilles et des tiges chez chaque va- 

 riété d'ceillels. On voit par exemple que, si les feuilles sont plus 

 riches en azote, en potasse et en chaux que les tiges de la même, 

 variété, elles sont plus pauvres en acide phosphorique. Pour 

 avoir beaucoup de tiges fleuries, et non des feuilles seulement, 

 il faut donc favoriser, chez l'œillet, l'absorption de l'acide phos- 

 phorique, ce que très peu d'horticulteurs se préoccupent de faire 

 jusqu'ici. 



Bemliex chassenr de Glossines au Dahomey. Note de 

 M. E. Roubaud, présentée par M. E.-L. Bouvier. 



On ne connaît encore qu'un très petit nombre d'insectes ento- 

 mophages ennemis des tsétsés ; aussi toutes les observations, à 

 cet égard, offrent-elles un réel intérêt. Récemment Picard a fait 

 connaître la découverte par le D 1 ' Bouffard, à Bamako, d'un 

 Hyménoptére destructeur de Glossines, qui parail faire bien 

 électivement sa proie de Glossines : c'est une guêpe du genre 

 Oxybelus qui chasse et capture ces mouches pour en approvi- 

 sionner son nid. 



L'observation de Bouffard constitue le seul exemple, actuelle- 

 ment connu avec certitude, d'un Hyménoptére prédateur, chas- 

 seur de Glossines. Mais ce qu'on sait des habitudes des Bernbex, 

 d'après les observations classiques de Fabre, celles de Bou- 

 vier, etc., permettait de penser que ces guêpes, dont certaines 

 espèces s'attaquent, en Europ., aux taons et aux stomoxes, 

 devaient adjoindre en Afrique, à l'occasion, les Glossines à la 

 liste des proies qu'elles servent en pâture à leurs larves. 



Au Congo, certains Européens aflirment avoir vu des guêpes, 

 dont la description correspond assez à celle des Bembex, s'élan- 

 cer sur les Glossines et les emporter. L'auteur n'a pu contrôler 

 le fait. Mais des observations récentes faite' au Dahomey 

 permettent de lever tous les doutes sur la question. 



Le long des rives du fleuve Ouémé existe un gite à Glossina 

 palpalis et à Glossina longipalpis,. Au voisinage immédiat de 

 l'eau, etsous le couvert du rideau forestier riverain, on rencontre 

 presque exclusivement la palpalis- en gite « au voisinage de 

 l'homme », tandis que plus en retrait, dans lesbroussailles assez 

 touffues qui confinent au rideau lorestier, ce sont les longipal- 

 pis qui prédominent. 



En faisant pénétrer un âne dans la zone infestée de G. Longi- 

 palpis, on observe immédiatement l'arrivée de plusieurs gros 

 Bembex qui viennent assaillir l'animal à la manière des taons, 

 passant d'un vol rapide sans toutefois s'y poser ; or, au bout 

 d'un instant, l'un d'eux s'élançait sur une Glossine et l'entraînait 

 avec lui. 



L'arrivée des Bembex autour de l'âne était presque immédiate, 

 dès que celui-ci était introduit dans la zone à longipalpis.. En le 

 conduisant eu divers points de la zone fréquentée par cette 

 Glossine, les mêmes Bembex apparaissaient; au bord de l'eau, 

 dans la zone à palpalis, a quelque distance de là, aucun Bembex 

 n'apparut, bien que l'âne ait été laissé en observation pendant 

 plusieurs heures. Les guêpesfréquentaientdoncej;cZ«s«ye»ie?if les 

 abords du gite à longipalpis. A quoi donc attribuer cette loca- 

 lisation des guêpes ?, Sur le sol, on remarquaitdes traces fraîches 

 d'hippopotames et d'antilopes ; les Bembex devaient être atti- 

 rés, dans cette zone fréquentée, par l'odeur de ces animaux, 

 sur lesquels ils sont assurés de trouver leur proie. L'absence des 

 guêpes dans le gite à palpalis s'expliquerait par l'absence de 

 toute trace de gibier ; l'odeur humaine ne les attire pas: en 

 pénétrant seul ou avec des noirs dans le gite à longipalpis, on 

 ne se doute pas de leur présence. 



B est probable que, comme la plupart des espèces euro- 

 péennes, les Bembex africains n'ont point de prédilection abso- 

 lue pour un seul type de Diptères. 



Les effets du veuin du Bembex sur les Glossines comme sur 

 les taons sont ahsolument foudroyants : on ne peut préciser 

 encore combien de temps les Glossines paralysées peuvent res- 

 ter en vie, mais un Tabanus offert à la piqûre estdenieuré vivant 

 quoique absolument inerte pendant trois jours entiers. 



