264 



LE NATURALISTE 



pin ; c'est un fin voilier qui apparaît en juillet au moment 

 le plus chaud de la journée, de 10 heures à 2 heures, 

 plus tard en temps d'orage; son vol est, élevé et bien 

 soutenu : il n'est pas nuisible, sa larve non plus-. 



Le caractère spécifique bien distinctif chez les larves 

 que nous venons de décrire du genre Rhizotrogus con- 

 siste en la présence de points ou de fovéoles placés en 

 arrière de la lisière frontale ; chez les nymphes, c'est la 

 couleur et le volume qui peuvent guider; — pour l'adulte, 

 c'est la taille, la couleur, les poils, points et cicatrices 

 dont le corps est couvert. 



Après avoir ainsi donné les traits différentiels de la 

 larve et de la nymphe de chaque espèce, nous allons 

 maintenant envisager la vestiture de l'adulte pour voir 

 combien peu se ressemblent les cinq espèces observées. 



Nous prendrons comme guide de là description : Mul- 

 sant, Lamellicornes de France, 1871, 2 e édition. 



Nous ne donnerons de chaque espèce que la phrase 

 diagnostique de Fauteur lyonnais. 



Rhizotrogus rufescens, Lat. 



Mulsant, loc. cit., 1871, p. 578. 



Longueur 14 à 15 millimètres, largeur 5 à 6 milli- 

 mètres. 



Corps oblong; tête et prothorax d'un rouge rosat, front 

 pourvu d'une saillie transversale sur son milieu et à sa 

 partie postérieure, thorax anguleux garni de quelques 

 poils blonds, finement ponctué, couvert de poils épars 

 sur le reste du corps ; écusson ponctué, élytres d'un 

 jaune fauve à suture un peu obscure, chargés d'une 

 cote suturale et de deux nervures un peu moins saillan- 

 tes, ruguleuses, marquées de points donnant naissance 

 à un poil fin, court et peu apparent; 'pygidium briève- 

 ment hérissé de poils, ventre d'un jaune fauve, briève- 

 ment pubescent; pattes d'un jaune fauve; femelle sem- 

 blable au mâle. 



Rhizotrogus cicatricouis, Muls. 



Mulsant, loc. cit., 1871, p. 590. 



Longueur 14 à 17 millimètres; largeur 6 à 7 milli- 

 mètres. 



Corps oblong ; prothorax d'un rouge rose, cilié en 

 avant et sur les bords, glabre sur le disque qui est im- 

 ponctué, marqué de points plus ou moins serrés; écus- 

 son imponctué, marqué de points rapprochés ; élytres 

 d'un fauve jaune, à suture rougeàtre, à extrémité brune, 

 glabres, ruguleusement ponctués, avec côte suturale ; 

 ventre rouge orangé, avec sillon longitudinal, hérissé de 

 poils d'un livide rougeàtre ; pattes d'un fauve rougeàtre ; 

 femelle semblable au mâle mais à corps plus épais. 



Rhizotrogus fuscus, Oliv. 



Mulsant, loc. cit., 1871, p. 572. 



Longueur 1 2 à 14 millimètres ; largeur 6 à 7 milli- 

 mètres. 



Corps oblong, noir, hérissé de poils à la tête, carène 

 frontale entière, front sans fossettes, antennes d'un 

 rouge fauve; prothorax finement ponctué, hérissé de 

 poils d'un blanchâtre terne ; élytres ruguleusement 

 ponctués, glabres ou à peu près, chargés d'une côte sutu- 

 rale, de deux autres pareilles et de deux nervures; abdo- 

 men brunâtre, garni de poils les uns couchés, les autres 

 mi-relevés par rangées transverses; pattes noires ou 

 brunes ; femelle semblable au mâle, plus épaisse, rouge 

 rosat à la tête et au prothorax, d'un fauve llave ou tes- 

 tacé aux élytres; dessous rouge rosat. 



Rhizotrogus maculicollis, Villa. 



Mulsant, loc: cit., 1871, p. 584. 



Longueur 12 à 14 millimètres; largeur 4 à 5 milli- 

 mètres. 



Corps oblong, prothorax d'un llave rougeàtre avec 

 trait longitudinal brun, marqué de points séparés par 

 des intervalles presque lisses, hérissé de poils flaves- 

 cents ; écusson ponctué ; élytres glabres, ponctués, brun 

 rougeàtre, chargés de deux côtes suturales et de deux 

 autres plus faibles ; abdomen orangé, hérissé de poils 

 rigides; pattes d'un fauve jaunâtre; — femelle à corps 

 plus massif; prothorax rougeàtre sans trait médian 

 brun, grossièrement ponctué; élytres brun rougeàtre; 

 pygidium rouge orangé, llave sur les côtés. 



Rhizotrogus pini, Oliv. 



Mulsant, loc. cit., 1871, p. 562. 



Longueur 14àl5 millimètres; largeur s à 7 millimètres. 



Corps oblong, front noir avec sillon transverse et ligne 

 longitudinale ; prothorax noirâtre sur sa moitié mé- 

 diane, glabre ou à peu près, flave sur les côtés avec 

 sillon médian; élytres chargés chacune de cinq petites 

 côtes d'un fauve testacé, garnis de poils peu apparents, 

 abdomen noir, dernier segment testacé, pattes jaunâtres; 

 femelle semblable au mâle mais à corps plus épais, 

 élytres moins convexes. 



Chez ces cinq espèces de Rhizotrogus, comme au reste 

 dans toutes les espèces du genre, les mâles se distin- 

 guent des femelles par leur massue antennaire bien 

 plus développée et dont les articles sont au nombre de 

 neuf chez les Amphimallus, de dix chez les Rhizotrogus, 

 ainsi que par le volume de leur corps. 



Pour résumer cette phrase diagnostique particulière à 

 chaque espèce, nous constatons, sujets en main, les 

 différences suivantes : 



Le Rh. rufescens est rosâtre, peu ponctué, peu pu- 

 bescent. 



Le Rh. cicatricosus est rougeàtre, à ponctuation accen- 

 tuée, à pubescence claire et longue. 



Le Rh. fuscus, noir chez le mâle, est rougeàtre chez la 

 femelle, à grosse ponctuation, à pubescence épaisse. 



Le Rh. maculicollis est rougeàtre, mêlé de noirâtre à 

 ponctuation diffuse, à pubescence longue et serrée. 



Le Rh. pini est brun noirâtre, à ponctuation peu mar- 

 quée, à côtes élytrales carénées, à pubescence nulle en 

 dessus, épaisse, cotonneuse et blanchâtre en dessous. 



Passons maintenant à l'ordre dans lequel paraissent 

 les cinq espèces sur le plateau de Belloc, avec les heures 

 de sortie : 



De janvier à mars, de 5 à 7 heures du soir, le Cicatri- 

 cosus. 



En mai, de 7 à 9 heures du matin, le Maculicollis. 



En juin et juillet, de 7 à 9 heures du matin, le Fuscus. 



En juin, de 7 à 8 heures 1/2 du soir, le Rufescens. 



En juillet, de 10 à 2 heures du soir, le Pini. 



Ce qui représente une succession étagée d'espèces qui 

 pendant plus de six mois donne vie, à heures diverses, 

 à ces coteaux si dénudés. 



Nous avons déjà fait connaître dans le journal Le 

 Naturaliste, 1905, p. 117, pour les espèces de France par 

 nous observées, avec considérations à l'appui, les causes 

 jusqu'ici inconnues sur ces différentes époques d'appari- 

 tion avec la diversité de leurs heures. 



De ces différentes époques d'apparition, de celte diver- 

 sité d'heures, il nous est permis d'affirmer que les es- 

 pèces observées ne peuvent se mélanger au point de 

 constituer des variétés tombant sous le coup du système 

 préconisé par l'école des darwinistes. 



