LE NATURALISTE 



279' 



N° 2, 22 août. Pond de 2 heures à 3 h. 15 du soir. La 

 bague, incomplète, présente des lignes de 4 œufs d'un 

 bout et se termine en pointe avec un seul œuf à l'autre 

 bout. Changée de place, cette 9 se remet en position et 

 pond par places de petites rangées transversales. Je la 

 trouve morte le 23 à midi. 



N° 3, 23 août. A commencé à pondre à 11 heures du 

 matin; ponte très active et normale. Voici les temps 

 enregistrés, pour une série consécutive : 10", 40", 15", 7", 

 18", 20", 10", 20", 10", 10", 15", 15", 15", 10", 10", 10", 10", 

 10", 10", 25", 10", 20", 20", 10", 15", 10", 15". Quelle diffé- 

 rence avec le n° 1 ! Aussi sa bague serait déjà fermée en 

 1 heure, au moins en haut, si cette bague n'était inflé- 

 chie et ne formait spirale. Les rangées sont de 6 à 

 7 œufs. L'abdomen du n° 3, qui chez le n° 1 retombait 

 comme pour se reposer entre chaque œuf, ne quitte pas 

 la branche ; l'oviducte se déplace seulement pour déposer 

 les œufs sans tâtonnement, quoique à des endroits par- 

 fois éloignés. A midi, je mets cette 2 sur une autre 

 branche où elle continue à pondre aussitôt. A midi et 

 demi elle ne pond plus, mais son oviducte se déplace 

 fréquemment, à la recherche de la bague absente, et 

 déverse chaque fois, au hasard, sur la branchette, une 

 grosse goutte d'un liquide noirâtre visqueux. A 1 heure 

 du soir, je la trouve la tête en bas dans l'inaction. 



N° 4, 23 août. Il est 6 heures du soir quand j'aperçois 

 cette ponte disposée au bas d'une tige ; comme les œufs 

 sont encore d'un blanc jaunâtre, je conclus que la 2 a 

 commencé à pondre il y a à peine 1 heure. Le travail a 

 été mené rondement, car la bague est fermée par en 

 haut. Je vois nettement la 2 garnir les deux extrémités 

 de la bague de l'enduit noir qui, par capillarité, pénètre 

 dans la masse des œufs et occasionne en se desséchant 

 une énergique contraction de toute la bague. 



N° 5, 23 août. Commence à pondre à 6 heures du soir 

 très activement. En une demi-heure, il y a déjà une 

 demi-bague de lignes de 4 œufs. A 6 h. 45 la bague est 

 fermée en haut par des lignes de 3. L'oviducte est des- 

 cendu et complète les lignes pour qu'elles soient de 

 6 ou 7 œufs. J'enlève cette 2 pour pouvoir conserver le 

 résultat de 1 heure de travail. 



N° 6, 24 août. Commence à pondre (dans la cage d'éle- 

 vage) à 9 heures du matin, à l'extrémité d'une petite 

 branchette de tilleul. Les lignes sont longues de 7 œufs 

 et irrégulières. A 11 heures et demie je la trouve morte 

 n'ayant pondu qu'une demi-bague anormale. Ce n'est 

 probablement qu'une fin de ponte. En effet, le 27 août, 

 en nettoyant la cage, je trouve une autre demi-bague, 

 peu fournie, également sur une toute petite branche. 



N° 7, 24 août. Entre deux observations à 3 heures et 

 à 5 heures et demie cette 2 a pondu les trois quarts 

 d'une bague (7 à 8 œufs par ligne) dont deux pointes 

 médianes se touchent presque. 



N° 8, 24 août. A 5 heures et demie du soir cette $ 

 n'a pondu qu'une petite bande transversale irrégulière; 

 à 5 heures et demie, la bague est presque à moitié, sur 

 4 à 5 œufs par ligne; à 7 heures et demie la bague est 

 terminée et large (7 à 8 œufs), mais irrégulière par en 

 haut. La $ se tient au repos. Cette bague a subi une 

 contraction plus accentuée que les autres et les œufs du 

 milieu, à certaines places, sont broyés et indistincts. 



Le 25 août au matin, ces deux 2 , n os 7 et 8, sont 

 mortes. 



L'observation attentive des pondeuses m'a permis de 

 saisir tous les détails de la ponte. En ouvrant l'abdomen 



des $ $ mortes sans avoir pondu, j'ai trouvé deux longs 

 tubes fusiformes réunis à l'extrémité postérieure et ren- 

 fermant le vernis noir épais, qui doit cimenter la bague 

 et en faire un bloc indestructible. Quand l'œuf apparaît 

 dans l'oviducte, il refoule devant lui un peu de ce vernis 

 qui le fait adhérer à la branche et le lubrifie sur toutes 

 ses faces, sauf l'extrémité supérieure. L'œuf par lui- 

 même est d'un blanc jaunâtre; les œufs non fécondés- 

 restent de cette teinte; ce serait donc la fécondation qui 

 favoriserait cette sécrétion, comme elle fait varier la 

 couleur des œufs d'autres espèces. C'e>t au bout d'au 

 moins 1 heure et demie que la bague prend la teinte 

 noire caractéristique sur laquelle tranche le bourrelet 

 jaunâtre, au milieu duquel s'enfonce le micropyle de 

 chaque œuf. La meilleure comparaison qu'on puisse 

 faire c'est avec une dissolution alcoolique de gomme 

 laque; la couche liquide est ambrée et transparente ; la. 

 couche durcie est brune et opaque. Mais les œufs sont 

 plus fortement collés entre eux qu'ils ne le sont à la 

 branche ; en effet, les bagues qui n'ont pas été cimentées- 

 sur leurs bords par une abondante couche de gomme 

 sont très faciles à décoller du support; les petites pontes- 

 incomplètes sur des brindillons de tilleul n'y adhèrent 

 même qu'un peu en haut. Th. Lacordaire dit que ces 

 œufs sont de forme pyramidale ; il me semble que leur 

 forme est plutôt celle d'un tonnelet légèrement aplati, 

 dont l'un des bouts, la base, est arrondie, et dont l'autre 

 bout présente un trou médian, le micropyle, et une dé- 

 pression circulaire délimitant un bourrelet. Les œufs 

 sont accolés les uns aux autres par leur côté plat dans 

 le sens transversal, ce qui porte à croire qu'ils forment 

 des spirales ; mais un peu d'attention, et l'examen appro- 

 fondi d'un grand nombre de bngues, même sans le fait 

 indiscutable de l'observation directe, démontrent que ce 

 n'est qu'une illusion d'optique. On peut aussi bien y 

 voir les lignes longitudinales ; mais le plus souvent, je le 

 répète, les $ $ pondent arbitrairement, et ce n'est que 

 sur la fin qu'elles rectifient et ramènent la bague à une 

 hauteur à peu près égale; car il n'y en a pas une seule 

 qui soit symétrique. , 



En comparant mes bagues avec le nombreux lot que 

 j'ai réuni depuis longtemps, je constate que les bagues 

 prises sur les arbres sont deux ou trois fois plus four- 

 nies. C'est le 8 juin que j'ai trouvé un nid de petites che- 

 nilles de Neustria ; c'est d'ailleurs le seul que j'ai vu 

 cette année; mais j'ai rencontré un peu partout des- 

 chenilles adultes solitaires. En 1909, les nids étaient 

 nombreux, mais tous parasités, si bien que j'ai eu peu 

 de papillons, et pas une seule ponte. J'ai nourri mes 

 chenilles avec des feuilles de pommier, de poirier, de- 

 rosier, d'aubépine, de tilleul et de noisetier. Dans la 

 nature, on les trouve presque sur tous les arbres frui- 

 tiers et arbustes des jardins, et sur le charme qui forme 

 la majeure partie des haies dans la région. La captivité- 

 aura influé sur leur développement; cependant les papil- 

 lons sont de taille normale. 



En résumé : les papillons éclosentau d^but. de l'après- 

 midi; l'accouplement, qui a lieu [le soir ou la nuit, 

 est de courte durée; les $ 2 se mettent à pondre le 

 lendemain ou seulement quelques jours après; la durée 

 de la ponte est très variable : de 2 à 24 heuivs ; l'éle- 

 vage en captivité semble réduire, considérablement la 

 fécondité ; les œufs, aplatis sur deux faces, sont disposés 

 très irrégulièrement sur la branche, mais toujours dans 

 i le sens longitudinal ; la bague achevée, la 2 la soude à 



