insbesondere dessen von Madagaskar. 



35 



mit herangezogen und nach derselben, von der meinigen 

 nicht unwesentlich abweichenden Methode an von mir ge- 

 liefertem authentischen Material einer erneuten Prüfung unter- 

 zogen. Er hat die in den beiden folgenden Tabellen unter I 

 stehenden Zahlen gefunden, denen die von mir nach den 

 Analysen von C. BUSZ angegebenen Werte unter II gegenüber- 

 gestellt sind. 



A. Granitlaterit. 



I. IL 



Unlöslich 53,8 \ 



Si0 2 im HCl-Auszug. ... 2,3 f D2 ' U ° M U * 



A1 2 0 3 26,0 29,49 



Fe 2 0 3 3,8 4,64 



CaO 0,3 Spur 



H 2 O (bei höherer Temperatur 



entweichend) 13,9 14,40 



100,1 100,59 



Der Unterschied in der Methode besteht im wesentlichen 

 darin, daß Herr C. BUSZ eine Bauschanalyse ausführte und 

 daß ich dann durch Auskochen des feinen Pulvers mit kon- 

 zentrierter Salzsäure und Untersuchung des unlöslichen Rück- 

 standes u. d. M. nachwies, daß dieser ganz aus Quarz besteht, 

 und zwar in einer dem von C. BUSZ gefundenen Kieselsäure- 

 gehalt gleichen Menge, während Herr VAN BEMMELEN den 

 Salzsäureauszug mit dem in der Tabelle angeführten Ergebnis 

 analysierte, sodann auch den von ihm dabei erhaltenen un- 

 löslichen Rückstand, der sich dabei ebenfalls als reiner Quarz 

 erwies. Die Zahlen der Tabelle zeigen die nahe Oberein- 

 stimmung der nach diesen zwei verschiedenen Methoden erhal- 

 tenen Resultate; noch größere Annäherung kann unter den 

 obwaltenden Umständen schwerlich erwartet werden. Die 

 wesentlichste Abweichung besteht darin, daß Herr VAN BEM- 

 MELEN in seinem Salzsäureauszug noch 2,3 % Kieselsäure 

 fand, die offenbar aus einem in Salzsäure löslichen Tonerde- 

 silikat stammt. Dieses ist als Zwischenprodukt zwischen den 



3* 



