insbesondere dessen von Madagaskar. 



67 



einander gehäuften Platten von 1 cm und mehr Dicke besteht. 

 Die Masse selbst, die infolge starker Porosität an der Zunge 

 hängt, ist von weißer, zuweilen schwach ins Rötliche spielender 

 Farbe. Der Struktur nach erscheint sie vollkommen dicht oder 

 amorph. Die mikroskopische Untersuchung von Proben, die 

 ich Herrn H. WARTH verdanke, zeigt an den meisten Stellen 

 des Schliffes keine oder doch nur sehr schwache Einwirkung 

 auf das polarisierte Licht. Dazwischen liegen aber, in ganz 

 allmählichem Übergang zu diesen, größere oder kleinere 

 Partien von der gewöhnlichen Beschaffenheit des Hydrargillit- 

 aggregats im Latent, in unserem Falle aber von ungewöhn- 

 licher äußerster Feinheit, die dann eben stellenweise so weit 

 gehen kann, daß die Masse das dunkle Sehfeld des Mikro- 

 skops kaum oder gar nicht mehr verändert. In dem Hy- 

 drargillitaggregat bemerkt man einzelne kleine braune Flecken 

 von Eisenhydroxyd, sowie winzige farblose, doppeltbrechende 

 Körnchen, die wahrscheinlich Quarz sind. Die Analyse des 

 Herrn H. WARTH hat in vollkommener Obereinstimmung mit 

 dem mikroskopischen Befunde ergeben: 



gefunden b "? c }VJ? t Hydrargillit 



H 2 0 33,74 34,95 34,58 



A1,0 3 62,80 65,05 65,42 



Fe 2 0 3 0,44 — 



CaO 0,20 — — 



MgO 0,03 — — 



Si0 2 2,78 — - 



Ti0 2 0,04 — — 



100,03 100,00 100,00 



Wir haben also in der Tat einen Laterit vor uns, der fast 

 reiner Hydrargillit ist und der nur etwas Quarz beigemengt 

 enthält. Damit stimmt auch das spezifische Gewicht überein : 

 G. = 2,42 (für Hydrargillit ist G. = 2,34—2,39). Nach der 

 Berechnung von H. WARTH besteht die Masse aus 95 °/ 0 Hy- 

 drargillit und 5% fremden Substanzen. 



5* 



