80 



M. Bauer, Beitrag zur Kenntnis des Laterits, 



Aluminiums und des Eisens. Diese Umwandlung ist hier 

 nicht ganz vollendet, wie namentlich die noch vorhandene 

 lösliche Kieselsäure zeigt, was aber auch aus den im Rück- 

 stand verbliebenen unlöslichen Teilen hervorgeht. Diese sind: 

 Sillimanit, Cyanit, Zirkon, Titaneisen, Quarz und Feldspat. 

 Also sogar Feldspat, der sonst bei der Lateritbildung mit am 

 ersten der Umwandlung unterliegt, ist hier teilweise noch 

 erhalten geblieben. Die lösliche Kieselsäure rührt jedenfalls 

 auch hier her von den während der Umwandlung als Zwischen- 

 produkte gebildeten Aluminiumhydrosilikaten. Der Sillimanit 

 und Cyanit zeigen, daß es sich hier nicht nur um ein Um- 

 wandlungsprodukt von Diabas bezw. Diorit handeln kann. Da 

 wir es mit Laterit aus sekundären Lagerstätten zu tun haben, 

 so ist anzunehmen, daß dem aus den beiden genannten Ge- 

 steinen entstandenen Laterit etwas Detritus aus anderen Ge- 

 steinen beigemengt ist. 



G. C. DU BOIS gibt die Analysen von zwei Latenten 

 (I und II), die er ebenfalls sekundär nennt. Das Material beider 

 war tonig-sandig, quarzführend, mit ca. 52 °/ 0 Quarzkörnern, 

 intensiv violett und rot, und stammte von dem Placer Lion- 

 arons bei Boschland. Das Ursprungsgestein wird nicht an- 

 gegeben. Ferner die eines schlackigen, diabasischen Ober- 

 flächenlaterits (III), in dem die mikroskopische Untersuchung 

 stellenweise Kieselsäureskelette mit kleinen, spärlichen, sekun- 

 dären Quarzkörnchen erkennen ließ. Diese Analysen ergeben 

 die folgenden Zahlen: 



I. II. Iii. 



Si0 2 58,03 57,68 14,89 



A1 2 0 3 , ....... 24,04 22,73 17,97 



F 2 0 3 8,19 8,98 55,94 



CaO 0,59 Spur 



MgO Spur 



H 2 0 9,45 10,60 11,03 



100,30 99,99 99,83 



