insbesondere dessen von Madagaskar. 



87 



gewiesen, sondern daneben, ebenfalls als Verwitterungsprodukt 

 des Charnokits, ein zweites, tonig aussehendes Mineral, das 

 in der Verwitterungszone vielfach denen des Laterits sehr ähn- 

 liche weiße Knollen bildet, die den Latent begleiten und für 

 die er die folgende Zusammensetzung gefunden hat (I) 1 : 





L 



II. 



Si 0 2 (kristallinisch) . 



. 2,0 





Si 0. 2 (amorph, frei) . 



. 0,6 





Si0 2 (gebunden) . . 



. 39,2 



40,8 



Al 2 O s 



. 37,3 



38,8 



Fe 2 0 3 



. 2,5 



2,6 



CaO. 



. 0,9 



0,9 



H,0 über 115° . . . 



. 16,2 



16,9 





98,7 



100,0 



Nach Weglassung der mechanisch beigemengten Kiesel- 

 säure und Umrechnung auf 100 erhält man hieraus die Zahlen 

 unter II. Nach meiner Beobachtung u. d. M. zeigen diese 

 Knollen keine unzersetzten Gesteinsbestandteile mehr, sondern 

 sie erweisen sich als ein, abgesehen von einzelnen Quarz- 

 körnern, homogenes Aggregat feiner Körnchen, aber weitaus 

 nicht so fein wie das Hydrargillitaggregat in seinen gröbsten 

 Varietäten und auch sonst wesentlich anders aussehend. Es 

 wird von kochender Salzsäure nicht vollständig zersetzt, wohl 

 aber von kochender starker Schwefelsäure. Wir haben es dem- 

 nach mit einem dem Halloysit ähnlichen Aluminiumhydrosilikat 

 zu tun, das sich aber von dem eigentlichen Halloysit dadurch 

 unterscheidet, daß es schon von kochender Salzsäure an- 

 gegriffen wird, was bei dem genannten Mineral nicht der Fall ist. 

 Vielleicht liegt also hier eine ähnliche Substanz als Zersetzungs- 

 produkt des Charnokits vor, wie sie BRUHNS und BÜCKING* 

 als Umwandlungsprodukt eines Andesits aus Celebes be- 

 schreiben. Nach den Mitteilungen von H. und F. E. WARTH 3 



1 Centralbl. f. Min. etc. 1902. p. 176. 



2 Centralbl. f. Min. etc. 1904. p. 467. 



3 Geol. Mag. (4.) 10. No. 466. p. 159. 



