106 



G. Linck, Ueber die äußere Form 



klinales sein muß (Fig. 8, 9 u. 10); bei den anderen sehen 

 wir vom Kraterrand aus ein synklinales Fallen im Krater, ein 

 antiklinales Fallen im Wall, bald so 1 , daß die Neigung der 

 Schichten im Krater eine flachere sein soll als im äußeren 

 Wall (Fig. 11 u. 12), bald so 2 , daß die Neigung im Krater 

 eine stärkere ist als außen (Fig. 13). Meist zeigen die Schichten 



Fig. 10. Schematischer Durchschnitt durch einen zusammengesetzten Vulkan. 



Nach E. Kayser. 



Fig. 11. Idealer Querschnitt des Puy Parion (Auvergne), die Neigung 

 der Schichten im Krater zeigend. Nach Poulett Scrope. 



Fig. 12. Profillinien eines Tuffkegels. Nach E. Kayser. 



eine gleichmäßige Mächtigkeit durch den Krater und den 

 Wall hindurch bis zum äußersten Rande hin 3 (Fig. 14). Hier 

 und da wird es auch so aufgefaßt, daß die Mächtigkeit der 

 Schichten im Krater und außen verschieden sei, doch zeigt 

 gerade das hierher gehörige Bild von GÜNTHER 3 keine er- 



1 Vergl. Kayser, Fig. 364, sowie Poulett Scrope, Fig. 5 u, 8. 



2 Vergl. Reyer, Die Euganeen. 1878. Fig. 8. — Hochstetter, Neu- 

 seelaad. Figur p. 94. 



3 Günther, Geophysik. II. Aufl. 1. Fig. 88. 



