108 



G. Linck, Uebcr die äußere Form 



ich versucht experimentell zu erklären, indem ich von vorn- 

 herein auf der Aufschüttungsebene zwei die Ausbruchsstelle 

 berührende Glasplatten vertikal auf der Unterlage so montiert 

 habe, daß sie in eine Ebene fallen und den Vulkan mitten durch- 

 schneiden (Tai VII Fig. 4). Dann habe ich den schematischen 

 Vulkan in der oben beschriebenen Weise aufgeblasen und 

 die Beobachtung dabei gemacht, daß die Glasplatten keinerlei 

 wesentliche Störung an der Form des entstehenden Vulkans 

 hervorbringen. Ich habe nun abwechselnd weißen und roten 

 Sand von gleicher Korngröße zur Aufschüttung benutzt und, 

 nachdem der Vulkan bis zu normaler Höhe aufgeblasen war, 



Fig. 15. Schematisches Bild eines Vulkans. Nach Günther. 



die eine Hälfte diesseits der Glasplatten entfernt und so ein 

 prachtvolles Bild von dem inneren Bau erlangt (Taf. VII 

 Fig. 5 — 8). Es zeigt sich daran nun folgendes: Während der 

 ganzen Operation bleibt die Profillinie der MAXWELL 'sehen 

 Wahrscheinlichkeitskurve entsprechend, die Isohypse des 

 Kraterrandes bleibt sich immer parallel, aber der Radius dieses 

 Kreises schwankt während der Operation, und zwar ist er 

 zuerst relativ groß, wird dann kleiner bis zu einem gewissen 

 Minimum und vergrößert sich dann andauernd wieder bis zu 

 beliebiger Höhe des Berges (Taf. VII Fig. 5, 7). Die Schichten 

 haben natürlich umlaufendes Streichen und vom Kraterrand 

 aus ein antiklinales Fallen nach außen, ein synklinales nach 

 innen. Die Mächtigkeit der Schichten ist stets am größten 

 unter dem Kraterrand und nimmt nach außen sowohl als 

 innen hin stetig ab, so daß sie nach dem Fuße des Berges 



