116 K. Busz, Ueber Kainit von Staßfurt 



Der Habitus ist entweder ein kurzprismatischer oder dick- 

 tafelförmiger, und in beiden Fällen spielen die Basis OP (001) 

 und die beiden Grundpyramiden -f-P (Hl) und — P (111) 

 als Begrenzungselemente die Hauptrolle. 



Die Untersuchungen ergaben einen ungewöhnlichen 

 Flächenreichtum und vermehrten die Zahl der an Kainit- 

 kristallen bekannten Formen um 6 (unten mit * versehen). 



Folgende Formen wurden beobachtet: 



c = 



OP 



(001) 



f = 



cx,i>|- 



(340)* 



V 



= — 2P (221) 



a = 



ooPoo 



(100) 



g = 



ooPf 



(230)* 



o' 



= + P (Hl) 



b = 



oo3?oo 



(010) 



h = 



ooP3 



(130)* 



w' 



==? +3P3 (311) :; 



P = 



ooP 



(110) 



r = 



-2Poo 



(201) 



x' 



= + 3i>3 (131) 



s - 



ooP2 



(210) 





+ 2Poo 



(201)* 



w 



= — 3P3 (311) 



1 = 



ooP3 



(310) 



d = 



2Poo 



(021) 



X 



= — 3P3 (131) 



u = 



ooP5 



(510)* 



o = 



— p 



(111) 







Die von LÜDECKE noch erwähnten Formen e = — f P (334), 

 t == —Poe (101) und n = — 4Poo (401) wurden an den vor- 

 liegenden Kristallen nicht beobachtet. 



Von den neuen Formen findet sich u = ocP5 (510) an 

 vielen Kristallen als schmale aber gut glänzende Fläche, die 

 Kante zwischen a = ooPoo (100) und 1 = ooP3 (310) ab- 

 stumpfend, und lieferte scharfe und gute Signale. 



Es wurde gemessen: 



u:a (510): (100), im Mittel — 13° 35'; berechnet^ 13° 38' 55". 



Das Prisma h — ooP3 (310) tritt an einer Anzahl von 

 Kristallen mit breiten Flächen auf, die aber an Glanz den 

 übrigen Flächen des Kristalls nachstehen und durch oszilla- 

 torisches Auftreten mit ooPf etwas gestreift erscheinen; die 

 Messungen ergaben im Mittel: 



b:h = (010) : (130) = 15° 43'; berechnet 15° 21' 8". 



1 Da die meisten der gemessenen Winkel mit den Berechnungen von 

 Groth sehr gut übereinstimmten, wurde das von letzterem berechnete 

 Achsenverhältnis a:b:c = 1,2186: 1 : 0,5863; ß = 85° 5' 36" zugrunde 

 gelegt. 



