130 W. Deecke, Der geologische Bau der Apenninenhalbinsel 



suchte dies Verhalten zurückzuführen z. T. auf das geringere 

 spezifische Gewicht großer, dem Boden eingeschalteter Stein- 

 salzlinsen und auf Höhlenbildung infolge der Auslaugung 

 durch Grundwasser (daher die Soolquellen). Die zwischen 

 den Minimazonen befindlichen Reihen der Gravitationszunahme 

 deutete ich als Wirkung mächtiger Sedimentanhäufungen 

 zwischen den höher liegenden dyadischen Horsten und schob 

 außerdem die Steigerung der Schwere der Zusammendrückung 

 zu, welche in einem absinkenden Gebiete die Horste erfahren, 

 wozu dann in den Gräben noch Verdickung der wirkenden 

 Massen durch erneute mächtigere Sedimentation hinzutritt. Nur 

 so ließe sich vorläufig der beträchtliche Massenüberschuß auf 

 Bornholm erklären, den ein wenig auch das höhere spezifische 

 Gewicht des Granites, der den Kern der Insel bildet, ver- 

 ursacht. 



Zu ganz ähnlichen Resultaten und Gedanken gelangte 

 1895 schon ANTON Edler V. TRIULZI, als er die Pendelbeob- 

 achtungen an beiden Seiten der Adria bearbeitete. Er meint, 

 je mehr sich eine Gegend senke, um so dichter würden die 

 Massen zu lagern kommen; es handle sich nicht um wirk- 

 liche Hohlräume, sondern um Auflockerung des Bodens an 

 den Stellen der Minima, also in den Gebirgen, und eine nur 

 wenige Prozente geringere Dichtigkeit der Erdrinde auf 200 km 

 Tiefe genüge z. B., die Massendefekte der Alpen zu er- 

 klären K 



Um die Richtigkeit dieses Zusammenhanges von geo- 

 logischem Bau und Gravitationsverhältnissen an einem zweiten 

 Beispiele zu prüfen, wählte ich die italische Halbinsel, da 

 deren Tektonik mir durch frühere Arbeiten recht genau be- 



1 Relative Schwerebestimmungen durch Pendelbeobachtungen, aus- 

 geführt durch die k. u. k. Kriegsmarine in den Jahren 1892 — 1894; 

 herausgegeben vom k. k. Reichs - Kriegsministerium , Marine- Sektion. 

 Wien 1895. 



