und systematischen Stellung der Gattung Necrolemur etc. 201 



Das Calcaneum stimmt, abgesehen von seiner relativen 

 Dicke und der geringeren Streckung der distalen Partie, sehr 

 gut mit dem von Tarsius überein. Artikulation mit der Fibula 

 scheint ausgeschlossen zu sein, wenigstens hätte die äußere 

 der beiden Facetten für den Astragalus keinen Platz für die 

 Gelenkung mit der Fibula. Die Gelenkfläche für das Cuboid 

 steht genau senkrecht zur Längsachse des Calcaneum, sie hat 

 ovalen Umriß. Diesem langen Calcaneum entspricht natürlich 

 auch ein gestrecktes Naviculare. 



Wenn schon das Calcaneum von Necrolemur etwa noch 

 um ein Drittel kürzer, aber dafür noch etwas kräftiger ist als 

 bei Tarsius, so schließt sich Necrolemur doch in dem Bau 

 dieses Knochens sehr viel enger an diese Gattung an als an 

 die Chirogalei und die Galaginae, von denen namentlich die 

 letzteren ebenfalls Streckung dieser Knochen aufweisen, ohne 

 jedoch hierin Necrolemur oder gar Tarsius zu erreichen. 



Daß diese Knochen zur Gattung Necrolemur gehören, 



wird auch deshalb überaus wahrscheinlich, weil sie in einem 



ähnlichen Größenverhältnis zur Zahnreihe stehen wie die von 



Tarsius. Wir finden bei dieser letzteren Gattung: 



Länge der unteren Zahnreihe . . 14,5 mm (ohne I gemessen) 



des Femur 64 



der Tibia 65 



des Tuber des Calcaneum 6,0 „ 



bei der häufigsten Art von Necrolemur, bei N. antiquus FILH. : 



Länge der unteren Zahnreihe . 13 mm 

 „ Tibia ........ 53 „ 



des Tuber des Calcaneum 6,2 „ 



so daß also wenigstens die Tibia von Necrolemur auch wirk- 

 lich in der Größe ganz gut zu dieser Spezies paßt. Bei dem 

 Calcaneum muß man freilich berücksichtigen, daß es noch 

 erheblich plumper ist als das von Tarsius, weshalb ich auch 

 a priori von einer Messung der distalen Partie abgesehen 

 habe, und daß das untersuchte Individuum von Tarsius noch 



