204 M. Schlosser, Beitrag zur Osteologie 



dieser einzige I sowie der vorderste P — P 4 — bereits ganz 

 rudimentär geworden sind, für den Ober- und Zwischenkiefer 

 gibt sie LECHE 1 als 3I1C3P3M an, nach den Untersuchungen 

 von GRANDIDIER (1. c. p. 26), die sich jedenfalls auf reich- 

 licheres Material stützen als LECHE zur Verfügung hatte, wäre 

 sie 2I1C3P3M, und dies ist fast das wahrscheinlichere. 

 Den unteren I deutet dieser Autor als I r 



Mag nun die Zahnformel oder \ ' \ ' \ ' | lauten, das 



wichtigste an dem vorderen Teil des Gebisses ist die Tat- 

 sache, daß der untere C nicht in einen I umgewandelt ist wie 

 bei den Lemuren, sondern wie bei Tarsias noch die normale 

 Gestalt eines C besitzt, so daß also Necrolemar ebensowenig 

 wie Tarsias ohne weiteres zu den Lemuroidea gestellt werden 

 darf. Es muß dieser fossilen Gattung auf Grund dieses Merk- 

 mals und nicht minder auch wegen der Beschaffenheit ihrer 

 Hinterextremität ein Platz in nächster Nähe von Tarsias an- 

 gewiesen werden, deren Zugehörigkeit zu den Lemuroiden in 

 letzter Zeit von verschiedenen Seiten mit Recht bestritten wird. 



Was den Bau der einzelnen Zähne betrifft, so stehen vor 

 den oberen M fünf einspitzige einwurzelige Zähne, von denen 

 nach LECHE der zweite größer als der erste und dritte, der C 

 wieder größer als I 3 und der vorderste P, P 2 ist, und außer- 

 dem zwei dreiwurzelige P, P 3 und P 4 , von denen der letztere 

 nach GRANDIDIER auch einen Innenhöcker besitzt, während 

 LECHE's Abbildung einen solchen kaum erkennen läßt, ob- 

 wohl im Text sogar von einem Innenhöcker an P 3 die Rede 

 ist. Im Unterkiefer ist der erste und dritte Zahn rudimentär 

 und der zweite höher als die ebenfalls einfachen und ein- 

 wurzeligen P 2 und P 3 . P 4 hat zwei Wurzeln und einen Innen- 

 höcker. Das Basalband ist sowohl an den oberen als auch an 

 den unteren P namentlich an der Innenseite gut entwickelt. 



1 1. c. p. 155. Taf. I Fig. 20—27. 



