und systematischen Stellung der Gattung Necrolemur etc. 205 



Die oberen M von Necrolemur antiquus, der typischen 

 Spezies \ kennen wir erst durch LECHE. Sie bestehen aus je 

 zwei Außenhöckern, zwei kleinen Zwischenhöckern und zwei 

 Innenhöckern, die nach GRANDIDIER V-förmig gestaltet sind, 

 sowie einem kräftigen Basalband. Am oberen M 3 ist jedoch 

 die Hinterhälfte reduziert. Die von RÜTIMEYER 2 als N. antiquus 

 abgebildeten Zähne gehören wohl doch zur Gattung Necro- 

 lemur, wenn auch sicher zu einer besonderen Spezies. Die P 

 zeichnen sich hier durch die kräftig entwickelten Innenhöcker 

 aus. An den unteren M ist die Vorderhälfte im Gegensatz zu 

 Tarsius nur mehr wenig höher als die Hinterhälfte, auch be- 



1 Filhol hat von dieser Gattung drei Arten unterschieden, Necro- 

 lemur Edwardsi , antiquus und parvulus , die letzte in einer mir unzu- 

 gänglichen Zeitschrift, aber später als ich eine weitere Art N. Zitteli auf- 

 gestellt hatte. Leche bezweifelt die Berechtigung dieser letzteren Spezies. 

 Die hier beigegebenen Abbildungen dürften jedoch diese Zweifel leichter 

 beseitigen als dies Worte vermöchten. Außerdem identifiziert Leche die 

 Gattung Necrolemur ohne weiteres mit Microchoerus WOOD aus dem 

 Eocän von Hordwell. Soferne wirklich eine solche generische Identität 

 bestehen sollte, so gilt dies lediglich für die größte dieser Arten, für Necro- 

 lemur Edwardsi, dessen obere M, wie Leche selbst zugeben muß , sich 

 von denen der typischen Necrolemur- kü , des N. antiquus, durch die 

 kräftigeren Zwischen- und Innenhöcker und den Besitz einer Knospe am 

 Basalband unterscheiden. Auch sind P 3 und P 4 viel breiter und der erstere 

 mit einem, der letztere aber sogar mit zwei Innenhöckern versehen. Daß 

 Microchoerus mit Necrolemur sehr nahe verwandt sein dürfte, soll zwar 

 nicht bezweifelt werden, aber es fehlt jegliche Berechtigung, den letzteren 

 Gattungsnamen vollständig zu verdrängen. Derselbe ist vielmehr für die 

 kleineren Arten durchaus begründet. — Eine weitere Art von Necrolemur 

 hat Rütimeyer (Eocäne Säugetiere von Egerkingen, N. Cartieri. 1892. 

 p. 113. Taf. VIII Fig. 11, 12) aufgestellt, die aber sicher nicht zu dieser 

 Gattung gehört und wahrscheinlich gar kein Primate ist. Dagegen dürfte 

 sein N. antiquus' (p. 112. Taf. VIII Fig. 4) zwar ein Necrolemur sein, 

 wegen seines höheren geologischen Alters jedoch eine besondere Spezies 

 repräsentieren. Gleichwohl dürfte diese Art doch in Schweizer Bohnerzen 

 vorkommen, nämlich in jenen von Mormont, denn Pictet's Erinaceus 

 (Vertebres de la Faune eocene. Supplement. 1869. p. 128. Taf. XIV Fig. 2) 

 ist, wie ich nachgewiesen habe, sicher ein Necrolemur, was aber Leche 

 vollkommen ignoriert. 



2 Die eocäne Säugetierwelt von Egerkingen. Abhandl. der Schweiz 

 paläont. Ges. 18. 1891/92. p. 111. Taf. VIII Fig. 4. 



