208 



M. Schlosser, Beitrag zur Osteologie 



Gattung Adapis, welche mit ihrem zur Schädelbasis noch voll- 

 kommen senkrecht stehenden, von der relativ kleinen Bulla 

 tympanica weit entferntem Foramen magnum und mit ihrem 

 hohen Scheitelkamm viel eher an einen Carnivoren als an 

 einen Primaten erinnert, ist zwar im vorhinein zu erwarten, 

 und in der Tat weist auch Adapis 1 manche primitive Verhält- 



1 Da mir von Adapis ein Cranium mit gut erhaltener Schädelbasis 

 vorliegt, glaube ich hier eine möglichst kurze Schilderung dieser bisher 

 noch wenig bekannten Schädelpartie beifügen zu dürfen. Zwischen dem 

 Condylus und dem Hinterende der Bulla tympanica befinden sich drei 

 Foramen, das Condyloidforamen, das ebensogroße Foramen lacerum posticum 

 und ein drittes, etwas kleineres Foramen an der Grenze von Basioccipitale 

 und des an der Basis ganz flachen Petrotympanicum. Es dürfte sich viel- 

 leicht um ein akzessorisches Carotidforamen handeln. Der Carotidkanal 

 würde alsdann mit dem Foramen lacerum posticum zusammenfallen, wäh- 

 rend er bei Lemur das Condyloidforamen zum Eintritt benützt und sich 

 dann nach vorne wendet. Das Styloidforamen liegt in einer Einbuchtung 

 der hinteren Außenecke der Bulla tympanica und das ziemlich große Post- 

 glenoidforamen sehr nahe an dem weiten äußeren Gehörgang. An der 

 Grenze von Bulla tympanica und Pterygoid befindet sich das Entocarotid- 

 foramen dicht neben der ungefähr gleich großen Tuba Eustachii und wie 

 diese im Foramen ovale mündend. Weiter vorne bemerkt man noch 

 Foramen pterygoideum und sphenoideum. Im ganzen ist die Ähnlichkeit 

 in der Gruppierung der Foramina scheinbar viel größer mit den Verhält- 

 nissen bei den höheren Affen (vergl. Wortman, Abbildung von Nycti- 

 pithecus, 1. c. p. 154. (170.) Fig. 104) als mit denen bei Lemur (ibid. p. 150. 

 (166.) Fig. 101) oder bei Galago (ibid. p. 152. (168.) Fig. 102), nur darin 

 besteht ein wesentlicher Unterschied, daß der ziemlich große Carotidkanal 

 zwar nahe am Foramen lacerum posticum, aber doch schon auf der Bulla 

 tympanica selbst liegt, was bei Adapis sicher nicht der Fall ist. Adapis 

 würde hierin also mit Lemur übereinstimmen, nur daß dieser einen deut- 

 lichen akzessorischen Carotidkanal an der Hinterseite der Bulla tympanica 

 besitzt, während sich ein solcher bei Adapis nur vermuten, aber nicht 

 direkt beobachten läßt. Auf der von Filhol (1. c. 8. Taf. 6 Fig. 235) 

 gegebenen Abbildung von A. magnus zeigt zwar die eine Bulla eine 

 dunkle Stelle, die man als Carotidkanal deuten könnte, da aber Filhol 

 gar nichts hierüber mitteilt und an der anderen Bulla nichts Ähnliches zu 

 sehen ist, darf man wohl kaum von einem wirklichen Kanal sprechen. 

 Bezüglich der übrigen Details glaube ich auf die nebenstehende Abbildung 

 verweisen zu dürfen. Besonders bemerkenswert ist die starke Ausdehnung 

 und Verflachung der basalen Partie des Petrotympanicum und die hier- 

 durch bedingte Einschnürung des Basioccipitale und Basisphenoid , das 

 starke Konvergieren der Pterygoidea und die relativ kräftige Entwicklung 



