und systematischen Stellung der Gattung Necrolemur etc. 225 



bracht werden können. Die Gattung Omomys hingegen hält 

 WORTMAN wegen der Ähnlichkeit der M mit jenen von Chryso- 

 thrix für einen Verwandten der Cebiden. 



Die Mixodectini, für welche OSBORN die Unterordnung 

 der Proglires aufgestellt hat, sind schwerlich, wie dieser Autor 

 meint, die Ahnen der Nager, denn gegen diese Annahme 

 spricht schon die relative Größe dieser Tiere. Durch die 

 Oldobotinen werden sie mit den Pseudolemurini verbunden, 

 als Nachkommen könnte wohl die lebende Lemuroidengattung 

 Chiromys in Betracht kommen. 



Wesentlich unsicherer ist die Abstammung der merk- 

 würdigen ausgestorbenen Archaeolemuriden 1 Madagaskars, 

 denn sie weichen in der Form der M und in der Beschaffen- 

 heit des Schädels und Gehirns wesentlich von den übrigen 

 Lemuroidea ab und nähern sich hierin den Anthropoidea. Sie 

 stellen vermutlich den Überrest eines Zwischenstadiums zwischen 

 den Pseudolemurini oder von Omomyinae einerseits und den 

 Cebiden .anderseits dar oder nur eine lemuroide Analogie zu 

 den Anthropoidea, die aber selbst auf Mesodonta und zwar 

 auf Pseudolemurini — Hyopsodontidae oder Notharctidae — 

 zurückgehen dürfte. 



So zahlreich die Primaten auch im Eocän von Nord- 

 amerika vertreten sind, so verlegt sich die Entwicklung dieses 

 Stammes doch schon frühzeitig nach der östlichen Hemisphäre 

 und zwar vorübergehend nach Europa — Mittel- und Ober- 

 eoeän — . Die weitere Stammesgeschichte scheint sich bis 

 zum Mittelmiocän in Afrika abgespielt zu haben. Im Ober- 

 mioeän erscheinen Primaten in Patagonien und ungefähr gleich- 

 zeitig auch wieder in Europa. 



1 Grandidier, 1. c. p. 102. Chapitre Vli. Taf. X— XII. Textfig. 25—27. 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. Festband. 



15 



