F. Rinne und H. E. Boeke, El Inca, ein neues Meteoreisen. 243 



sie mit den Troilitknollen gemein, daß sie dem Oktaederbau 

 nicht angepaßt sind. Die genannten Troilitlamellen wurden 

 offenbar in ihrer Lagerung durch einen ehemals anderen Bau 

 des Meteoreisens bedingt, der durch Umstehen des Eisens 

 verschwunden ist. 



Zur selben Auffassung, die von dem einen 1 von uns 

 früher entwickelt ist, gelangt man auch an der Hand des 

 TREITSCHKE -TAMMANN'schen Fe— Fe S- Diagramms. Dem- 

 zufolge ist der aus dem Schmelzfluß ausgeschiedene Troilit 

 (mit seinem Begleiter im Eutektikum) dessen jüngste Bil- 

 dung. Nun stimmen aber die Meteoritenkenner darin überein, 

 daß die Troilitknollen und die SCHREIBERS-REICHENBACH 'sehen 

 Troilitlamellen älter sind als das Kamazit-Taenit-Plessit-Gefüge. 

 Dieser scheinbare Widerspruch erklärt sich dadurch, daß das 

 Meteoreisen im festen Zustande ähnlich dem technischen 

 Eisen eine Umkristallisation erfuhr, deren Ergebnis das jetzige 

 Eisengefüge ist. Während also der erwähnte Troilit bei der 

 Differenzierung der Schmelze zur letzten Ausscheidung rechnet, 

 so ist er als erhalten gebliebener Bestandteil des früheren 

 Zustandes gegenüber der Neuordnung des Eisens eine alte 

 Erscheinung. Er ist ein Zeuge des früheren Zustandes der 

 Dinge. 



Schließlich ist noch die Umwandlung von /-Eisen- 

 Mischkristallen in ß- und dann «-Eisen unter Ausscheidung 

 von Eisensulfid in Betracht zu ziehen. Man hat, wie er- 

 wähnt, bei den künstlichen Fe— Fe S-Gemischen zwei Gene- 

 rationen von Sulfid : eine Ausscheidung aus dem Schmelz- 

 fluß und eine Absonderung aus fester Lösung. Es ist an- 

 zunehmen, daß derartiges auch bei nickelhaltigen Fe— FeS- 

 Gemischen, also bei Meteoreisen vorkommt, und recht wohl 

 möglich, daß man in kleinen Troiliten, die dem Oktaederbau 



F. Rinne, Technisches und meteorisches Eisen. Neues Jahrb. f 

 Min. etc. 1905. I. p. 122. 



16* 



