der Pithecanthropus-Schichten bei Trinil, Ost-Java. 265 



Komplex. Es kann sich hier nur um einen Fazies -Unter- 

 schied handeln." Ibid. p. 8 faßt MARTIN auf Grund einiger 

 kurzer Mitteilungen, die er DUBOIS persönlich verdankt, DUBOIS' 

 Anschauung folgendermaßen zusammen: „Nach ihm ruhen 

 die vertebratenführenden Schichten diskordant auf marinen 

 Mergeln und Kalksteinen, wozu u. a. die — als pliocän be- 

 stimmten Schichten von Sonde gehören. DUBOIS nennt die 

 ersteren Kendeng-Schichten und betrachtet sie als jung- 

 pliocäne 1 , fluviatile Bildungen." Diese Anschauung DUBOIS' 

 ist nicht haltbar aus mehreren Gründen: die Schichten A 1—6 

 (vergl. die Profile 3—5) bilden, wie auch aus der DUBOlS'schen 

 Beschreibung hervorgeht, einen Komplex; betrachtet man 

 diesen Komplex mit DUBOIS als jungtertiär, so fehlen die 

 quartären Bildungen vollständig. Daß in der Nachbarschaft 

 großer, z. T. noch tätiger Vulkane ansehnliche Quartärbildungen 

 vorhanden sein müssen, spricht von selbst: es ist der in 

 Frage stehende Schichtenkomplex, es kann nur dieser sein. Die 

 DUBOlS'sche Anschauung wäre also möglich bezw. annehmbar, 

 wenn sich nachweisen ließe, daß die vulkanische Tätigkeit in 

 dem in Betracht kommenden Gebiete (das ist der Lawu) im 



1 Interessant ist es, demgegenüber zu sehen, welche Stellung Dubois 

 früher zur Kendeng-Fauna einnahm ; in seinem „Vorläufigen Bericht über 

 die Untersuchungen nach der pleistocänen und tertiären Vertebraten-Fauna 

 von Sumatra und Java während des Jahres 1890" (in Natuurkundig tijd- 

 schrift voor Nederlandsch-Indie ; 51. 1892) schreibt er p. 97: „Aus dem 

 Obenstehenden erscheint es deutlich, daß diese fossile Vertebraten-Fauna 

 von Mittel-Java (d. h. die Kendeng-Fauna) nicht mit der aus den Siwaliks 

 in Vorder-Indien übereinkommt, sondern daß ihr bestimmt ein Platz in der 

 pleistocänen Formation" (d. h. dem Diluvium) „angewiesen werden muß." 

 Auch die Ausführungen Dubois' über die knochenführenden Ablagerungen 

 kommen mit meinen Angaben sehr überein; nur möchte er noch lieber 

 als Lawu und Wilis (welcher für die mehr östlich gelegenen Ablagerungen 

 hauptsächlich in Betracht kommt) den Gunung Pandan, einen ca. 900 m 

 hohen Kegel nördlich des Wilis als den Aschen-Produzenten ansehen. 

 Das ist aber aus dem Grunde ausgeschlossen, weil der Gunung Pandan 

 altmiocän ist (Verbeek 1. c. p. 219), also älter, als das Liegende der 

 Pithecanthropus-Schichten. 



