276 O. Jaekel, Ueber die Körperform der Holopocriniten. 



1. Familie Holopodidae (F. Römer 1856) emend. Jkl. 

 RÖMER's Begriff Holopidae als Bezeichnung einer Familie 

 wurde zwar schon von P. H. CARPENTER korrigiert, aber auch 

 von ihm nur für den lebenden Holopas angewandt. Indem 

 ich diesen als das jüngste Endglied einer im Jura beginnenden 

 Formenreihe auffasse, gebe ich ihr als Familie eine viel 

 weitere Fassung. Wichtig erscheint mir aber im Rahmen der 

 gesamten Holopocriniten für die Holopiden nur, daß ihr 

 Kelch keine interradialen Zapfen aufweist, die 

 sich besonders bei den Phy 11 o criniden speziali- 

 sierten, daß sie ferner regulär geformte Axillaria 

 besitzen, im Gegensatz zu den Eugeniacriniden, 

 die diese Teile als Schutzorgane des Kelches 

 spezialisiert haben. Außerdem sind ihre beiden primären 

 Armglieder zu einem Stück verschmolzen und ihr Stiel besonders 

 zur Verwachsung seiner Glieder geneigt. Die Holopiden sind 

 also die einfachsten Formen innerhalb der Cyrtocriniten und 

 spezialisieren sich dann nur insofern, als der Stiel bei den 

 jüngeren Formen zu einem kurzen Fuß verkümmert und Kelch 

 und Arme einige merkliche Spezialisierungsprozesse erfahren. 



Gen. Sclerocrinus Jaekel 1891. 1. c. 



Über Holopocriniden , mit besonderer Berücksichtigung der Stramberger 

 Formen. Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. XLIII. Berlin 1891. p. 621. 



F. A. BATHER bezeichnet meine Gattung Sclerocrinus als 

 Synonym von Gammaro crinus QUENST. 1858. Daß QUEN- 

 STEDT den in seinem „Jura" gebrauchten Namen Gammaro- 

 crinites später selbst fallen ließ, wäre vom Standpunkt der 

 Priorität gleichgültig. Da aber QUENSTEDT einen Begriff 

 Gammaro er init es niemals definiert hat, sondern wörtlich nur 

 sagt, daß Eageniacrinites „compressus, nutans und alles was 

 sich daran schließt, einen besonderen Typus Eageniacrinites 

 bildet, der wahrscheinlich sogar geschlechtlich von caryo- 



