O. Jaekel, Ueber die Körperform der Holopocriniten. 281 



form von Pseudolopus und Holopus gelten. Als Typus der- 

 selben nehme ich den (Eugeniacrinus) Cyrtocrinus nutans 

 GOLDFUSS sp. aus dem unteren Malm des schwäbisch- 

 fränkischen Jura. Die Fig. 2 — 5 zeigen eine rekonstruierte 

 Ansicht und verschiedene Stellungen der Patina, um deren 

 radiäre Ausbildung und ihr Verhältnis zu den noch nicht 

 ganz verwachsenen Stielgliedern zu zeigen. In der Vertiefung 

 des Kelches, der Form der Gelenkflächen und der beginnenden 

 Verwachsung der Patina mit dem Stiel nimmt die Gattung 

 eine ancestrale Stellung gegenüber Pseudolopus und Holopus 

 ein, in der ziemlich gleichmäßigen, einen geschlossenen Kranz 

 bildenden Formung seiner Radialia erweist sich die Form 

 als der normale Ausgangspunkt für den sehr spezialisierten 

 Torynocrinus SEELEY. 



Gen. Torynocrinus SEELEY 1866 *. 

 Syn. Cyrtocrinus Jkl. 1. c. 1891. 



Die von H. SEELEY 1866 für einige Patinae aus dem 

 oberen Grünsand der englischen Kreideformation aufgestellte 

 Gattung Torynocrinus war ohne Abbildungen erschienen und 

 in der Crinoiden-Literatur unbeachtet geblieben, auch mir bei 

 der Bearbeitung 2 der Holopocriniden unbekannt. Es ist das 

 Verdienst F. A. BATHER's, auf die Beziehungen meiner Gattung 

 Cyrtocrinus zu Torynocrinus SEELEY hingewiesen zu haben 3 . 

 Da ich seiner Freundlichkeit auch eine Kopie der Abbildung 

 verdanke, die später in einem englischen Sammelwerke 4 von 



1 Harry Seeley : Notice of Torynocrinus and other new and little- 

 known fossils from the Upper Greensand of Hunstanton, commonly 

 called the Hunstanton Red Rock. Ann. Mag. Nat. Hist. London März 

 1866. p. 173. 



2 1. c. 1891. p. 602. 



3 F. A. Bather in Treatise on Zoology. Part III. London 1900. p. 197. 



4 John Phillips : Manual of Geology, edited by R. Etheridge and 

 H. G. Seeley. Part I. p. 487. London 1885. (Nach einer freundlichen 

 Angabe von Herrn F. A. Bather.) 



