290 O. Jaekel, Ueber die Körperform der Holopocriniten. 



Bedenken, beide weiter miteinander zu kombinieren, sondern 

 schlage vor, den Namen Gymnocrinus P. DE LORIOL auf Axil- 

 laria vom Typus von LORlOL's G. Moeschi zu beschränken 

 und den Kelchformen, die ich damit vereinigte, einen neuen 

 Namen zu geben. Als solchen schlage ich den folgenden vor, 

 den ich ursprünglich als Manuskriptnamen verwendet hatte. 



Pilocrinus n. g. 



Syn. Eugeniacrinus Desor non Miller. 



Gymnocrinus Jaekel non P. de Loriol. 



Die Patina ist an der Oberseite oberflächlich 

 eingesenkt, am Oberrand mit 5 interradialen 

 Zapfen versehen, zwischen die sich die Gelenk- 

 flächen einschieben. Diese fallen steil nach außen 

 ab, sind halbmondförmig mit großen Gelenkgruben 

 und stark vortretendem Querriff versehen. Ihre 

 interradialen Zapfen sind unter den auswärts- 

 gebogenenSpitzen eingedrückt. Die Unterfläche 

 der Patina ist tief ausgehöhlt. 



Durch die Kenntnis und Gliederung ihrer Gelenkflächen 

 unterscheidet sich dieser Typus von Eugeniacrinites , durch 

 die interradialen Zapfen von Sclerocrinus , Cyrtocrinas und 

 Torynocrinus , von Holopas durch seine Kelchform und den 

 Besitz eines Stieles, von Phyllocrinus durch die Größe seiner 

 Gelenkflächen, deren Stellung und die Form der interradialen 

 Zapfen, die an Eugeniacrinites erinnert. 



Ihrer Patina nach gehört diese Gattung in die Familie 

 der Holopocriniten. Leider kennen wir nur ihre Patinae, so 

 daß wir über ihren Armbau kein sicheres Urteil fällen können. 

 Als ihre Axillaria kämen außer dem „Gymnocrinus" auch die 

 von Lonchocrinus in Betracht, die wir ja auch noch nicht mit 

 Sicherheit mit Kelchen identifizieren können. Vielleicht stehen 

 sich die Patinae beider Formen sehr nahe. Der Kelch von 



