O. Jaekel, Ueber die Körperform der Holopocriniten. 291 



Lonchocrinus (?) intermedius JKL. sp. sieht denen von Pilo- 

 crinas ähnlich, so daß man im Zweifel sein kann, ob er nicht 

 dem gleichen Formenkreis eingeordnet werden könnte. Immer- 

 hin entfernt er sich aber im Bau des Kelches und namentlich 

 der Unterseite nicht unerheblich von den typischen Arten 

 unserer Gattung. Als solche bezeichne ich den Fig. 16 ab- 

 gebildeten Pilocrinus sp. aus dem Tithonkalk von Stramberg 

 und den früher von mir beschriebenen P. (Qymnocrinus) 

 Moussoni DESOR sp. aus dem Oxfordien des Jurazuges. 



Fig. 16. Pilocrinus sp. aus dem Tithon von Stramberg. Etwa 15mal 

 vergrößert. Original in der Koll. Remes in Olmütz. 



Als Tetanocrinus hatte ich 1891 1. c. p. 628 eine Form 

 generisch fixiert und hier eingestellt, die P. DE LORIOL 1882 

 unter dem Namen Eugeniacrinus aberrans beschrieben hatte. 

 In demselben Jahre beschrieb P. DE LORIOL 1 nun neues 

 Material dieser Form aus Portugal und stellte dafür den Namen 

 Dolichocrinus auf. Da nun diese neuen Stücke unter den 

 sehr langen Radialien typische Gruben für Basalia zeigten, 

 wie sie die Millericriniden besitzen, war meines Erachtens 

 weder P. DE LORIOL noch später F. A. BATHER berechtigt, 

 diese Form weiter in dem Formenkreis von Eugeniacrinus, 



1 P. DE Loriol, Description de la Faune jurassique du Portugal. 

 Lissabon 1890—91. p. 130. 



19* 



