292 



O. Jaekel, Ueber die Körperform der Holopocriniten. 



Phyllocrinus und Holopus zu belassen. Sie gehört hiernach 

 zu den Millericriniden. Die Arbeit LORlOL's ging mir damals 

 erst nach Veröffentlichung meiner Holopocriniden-Arbeit zu. 



Proholopus n. g. 



(Syn. Eugeniacrinus Remes non J. S. Miller, Holopus Remes non D'Orb.) 



Als Spezies von Holopus, dann unter dem Namen Eugenia- 

 crinus beschrieb M. REMES 1 1902 einige bemerkenswerte 

 Patinae, die den Habitus von Holopus zeigen, aber unver- 

 kennbar gestielt sind. Auch einige 

 andere Momente machen ihre gene- 

 rische Trennung von Holopus nötig. 

 Von Eugeniacrinites unterscheiden 

 sie sich eigentlich in allen Punkten, 

 abgesehen von den Kennzeichen der 

 Unterordnung, besonders aber durch 

 den Mangel interradialer Zapfen, die 

 ebene Form der Armgelenke an der 

 Patina, den Mangel oberer Muskel- 

 gruben in diesen, die Vertiefung der 

 Patina und die Form der Stielglieder. 

 So erscheint mir für diesen Typus 

 die Aufstellung einer besonderen Gat- 

 tung notwendig, für die ich den Namen Proholopus vorschlage. 

 Die Gattung würde sich wie folgt definieren lassen: 

 Patina kreiseiförmig, ventral vertieft, die flachen, nach 

 außen geneigten Armgelenke berühren sich seitlich, interradiale 

 Zapfen fehlen. Der von der Patina scharf getrennte Stiel be- 

 steht aus niedrigen zylindrischen Gliedern. Die Arme waren 

 wahrscheinlich denen von Holopus sehr ähnlich. 



1 Nachträge zur Fauna von Stramberg. I. Die Fauna des roten Kalk- 

 steins. Wien u. Leipzig 1902. p. 203. (Beitr. z. Paläontol. u. Geol. Öster- 

 reich-Ungarns u. d. Orients. 14. Heft 3 u. 4.) 



Fig. 1 7. Proholopus holopi- 

 formis Remes sp. Eine 

 Patina und ein Stielglied. 



