296 O. Jaekel, Ueber die Körperform der Holopocriniten. 



2. Familie Eugeniacrinidae. 



Der erste und ausgezeichnete Begründer der Crinoiden- 

 forschung J. S. MILLER 1 hatte für Eugeniacrinites eine besondere 

 Ordnung der Coadunata aufgestellt. Spätere Autoren hatten 

 nicht mehr den Überblick über das ganze Gebiet der Crinoiden 

 und daher wohl auch nicht den Mut, einen so unscheinbaren 

 Rest besonders zu honorieren. Erst K. V. Zittel 2 errichtete 

 wieder eine Familie Eugeniacrinidae, belastete dieselbe aber 

 durch Hinzuziehung von Tetracrinus , der zu den Plicato- 

 criniden gehört 3 , und Phyllocrinus, der sich so weit von 

 Eugeniacrinites entfernt, daß auch für ihn die Aufstellung einer 

 besonderen Familie nötig wird. So bleibt innerhalb unserer 

 Eugeniacrinidae nur Eugeniacrinites und eine Form, die ich 

 selbst früher zu dieser Gattung stellte, aber nun doch in eine 

 neue Gattung Lonchocrinus stelle. 



Die Familie Eugeniacrinidae in diesem wesentlich engeren 

 Sinne ist nun charakterisiert durch die extreme Speziali- 

 sierung ihrer axillaren Brachialia 2. Neben diesem 

 wesentlichen Kennzeichen erscheinen andere Eigenschaften 

 nebensächlich, sind aber doch für die Familie konstant. Ihre 

 beiden primären Armglieder sind nicht wie bei 

 den Holopodidae zu einem Axillare verschmolzen, 

 sondern stets getrennt, und zwar durch eine Sy- 

 zygialfläche. Die Gelenkflächen der Arme an der 

 Patina sind kräftig muskuliert, breit und vertieft, 

 und durch kleine interradiale Zapfen getrennt. 

 Die Kelche sind gestielt, die Stielglieder lang 

 zylindrisch. Die beiden Gattungen unterscheiden sich vor- 

 nehmlich durch die verschiedene Spezialisierung ihrer Axillaria. 



1 J. S. Miller, Natural History of the Crinoidea or lily shaped animals. 

 Bristol 1821. 



2 Handbuch. I. 385. 



3 O. Jaekel, Über Plicatocriniden, Hyocrinus und Saccocoma. 

 (Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 44. 1892. p. 641.) 



