O. Jaekel, Ueber die Körperform der Holopocriniten. 297 



Lonchocrinus n. g. 



Lonchocrinus trägt auf den Axillaria lange Spieße {löv%r n 

 Spieß), die nicht zum oberen Abschluß, sondern nur als 

 Defensivwaffen zum Schutz der Krone dienen konnten. Wenn 

 auch der formale Unterschied der Axillaria gegenüber denen 

 von Eugeniacrinites nicht sehr groß erscheint, so bedingt er 

 doch eine ganz andere Gesamtform und eine ganz andere 

 Lebensweise als bei letztgenanntem. Während sich bei diesem 

 die Axillaria in geschlossenem Zustande über den Armästen 

 zusammenlegen und diese dadurch von der Außenwelt ab- 

 schließen, müssen die Arme sich hier wie bei den Holo- 

 podiden selbst nach oben abschließen. Die Axillaria 

 bilden mit ihren Spießen nur ein Trutzorgan. Ein 

 Vergleich der Axillaria von Lonchocrinus und Eugeniacrinites 

 zeigt auch an der Größe der Gelenkflächen für die 

 10 Armäste, daß diese bei Lonchocrinus viel dicker 

 und kräftiger sein mußten als bei Eugeniacrinus. Im 

 übrigen besaßen auch diese Axillaria unten eine Syzygialfläche 

 und mußten also durch ein Brachiale 1 getragen werden, das 

 seinerseits auf dem Kelch artikulierte. Da die halbmond- 

 förmige Unterfläche des Axillare (Fig. 20) auch eine 

 entsprechende Form des Brachiale 1 voraussetzt, so müssen auch 

 dessen Unterfläche und damit die Gelenkflächen des Kelches 

 eine andere Form gehabt haben als bei Eugeniacrinites. 

 Da nun Kelche entsprechender Form vorhanden sind — aus 

 dem Neocom von Stramberg hatte ich einen solchen früher 

 als Phyllocrinus intermedius beschrieben — so glaube ich 

 die Zugehörigkeit dieser Kelche zu unseren Axillaria annehmen 

 zu dürfen. Diese Kelche würden dann eine schwache Speziali- 

 sierung der Gelenkflächen aufweisen, wie sie Sclerocrinus 

 und Cyrtocrinus besaß, und also darin eine Zwischenstellung 

 zwischen Sclerocrinus und Eugeniacrinites einnehmen. Da 

 derselbe durch seine schwachen interradialen Zapfen gleich- 



