O. Jaekel, Ueber die Körperform der Holopocriniten. 299 



Um Mißverständnissen vorzubeugen, sei bemerkt, daß 

 auch bei anderen Crinoiden zapfenartige Auswüchse an den 

 Axillarien in ähnlicher Stellung vorkommen. Besonders ähn- 

 lich erscheinen bei oberflächlicher Betrachtung die Axillaria 

 von Pentacrinus Leuthardi P. DE LORIOL 1 aus dem oberen 

 Dogger (Bathonien) von Sichtern bei Liestal bei Basel. Aber 

 die Stellung der Gelenkflächen ist hier eine ganz andere als 

 bei unseren Eugeniacriniden , ferner ragt der übrigens viel 

 kleinere Zapfen bei jenem Pentacrinus nach der Seite statt 

 nach oben und schließlich muß der Querschnitt dieses Arm- 

 gliedes viel massiver und nach innen dicker gewesen sein 

 als bei unserer Form. 



Ähnliche Spieße, die zwischen den Armen herausragten, 

 allerdings nicht von diesen, sondern von der Kelchdecke aus 

 gebildet wurden, finden sich bei verschiedenen paläozoischen 

 Cladocrinoideen, wie z. B. bei Dorycrinus und bei Pteroto- 

 crinus 2 ; Stacheln an den Armgliedern, allerdings in geringerer 

 Größe aber größerer Zahl habe ich gelegentlich 3 bei Agrio- 

 crinus Frechi beschrieben. 



Eugeniacrinites J. S. Miller 1821. 



Natural History of the Crinoidea, or lily shaped animals etc. Bristol 1821. 

 p. 111. 



Syn. Symphytocrinus Koenig 

 „ Eugeniacrinus Goldfuss 

 , Phyllocrinus P. DE Loriol z. T. 



Eugeniacrinites, für den ich gern mit GOLDFUSS, BATHER 



u. a. den kürzeren Namen Eugeniacrinus setzen würde, wenn 



ich einen solchen Eingriff in die Prioritätsrechte MlLLER's für 



1 P. de Loriol, Note pour servir ä l'etude des Echinodermes. (Revue 

 Suisse de Zoologie et Annales du Musee d'Histoire naturelle de Geneve. 

 Geneve 1894. Taf. XXIV Fig. 13.) 



2 Wachsmuth and SRRINGER, The North American Crinoidea Camerata. 

 Cambridge 1897. Taf. XLII-XLV und Taf. LXXIX. 



3 O. Jaekel, Beiträge zur Kenntnis der paläozoischen Crinoiden 

 Deutschlands. Jena (Gustav Fischer) 1895. Taf. IX. 



