O. Jaekel, Ueber die Körperform der Holopocriniten. 307 



Die eigentümliche Dachbildung über dem Kelch von 

 Apsidocrinus hatte im Silur und Devon ein Analogon in der 

 Bildung der Kelchdecke der Calyptocriniden , unter denen 

 Hypanthocrinus und Eucalyptocrinas von der Kelchdecke aus 

 hohe Nischen zur Aufnahme der Arme bildeten. Auch dieser 

 Formenkreis starb aus, nachdem er die vollkommenste, aller- 

 dings auch recht schwerfällige und den Armen hinderliche 

 Ausbildung seines Typus erlangt hatte. Ihr volles Analogon 

 fand dagegen die Bildung interradialer Zapfen, wie sie Phyllo- 

 crinus erlangte, bei dem silurischen Stephanocrinus, den ich 

 trotz seiner von den übrigen Blastoideen abweichenden Arm- 

 bildung zu diesen rechne. Auch der irregulär dreiteilige Tri- 

 gonocrinus BATHER 1 aus dem weißen Jura zeigt eine ähn- 

 liche, wenn auch schwächere Ausbildung interradialer Zapfen. 



So klar sich innerhalb des besprochenen Formenkreises 

 die Beziehungen einzelner Gattungen zu einander heraushoben, 

 wie z. B. Cyrtocrinus — Torynocrinus, Pseadolopus — Holopus, 

 Phyllocrinus — Apsidocrinus, so schwierig scheint es mir, auf 

 Grund der vorliegenden Materialien einen Stammbaum zu ent- 

 werfen, der alle Beziehungen regelt. Fraglich scheint mir 

 dabei z. B. das Verhältnis von Cyrtocrinus zu Sclerocrinus, 

 von diesen beiden zu Pseudolopus, und von Cyrtocrinus zu 

 Eugeniacrinites, während wieder die Beziehungen des letzteren 

 zu dem spezialisierteren Phyllocrinus etwas klarer liegen. So- 

 lange man nur mit aufsteigenden Entwicklungsreihen rechnet, 

 sind ja die Formen je nach dem Grade ihrer Spezialisierung 

 relativ leicht aneinander zu reihen, obwohl auch dann Schwierig- 

 keiten hier daraus erwachsen würden, daß die verschiedenen 

 Organe in einer Form auf sehr verschiedener Spezialisierungs- 

 stufe stehen. Nachdem ich mich aber gerade in der Stammes- 



1 F. A. Bather, Trigonocrinus, a new genus of Crinoidea, from the 

 weißer Jura of Bavaria. (Quart. Journ. Geol. Soc. 1889. p. 160.) 



20* 



