A. Bergeat, Staukuppen. 



325 



einer großen andesitischen Aufstauung zu erklären; ob ich 

 dabei die richtige Deutung gefunden habe, müßte eine ein- 

 gehendere Untersuchung dieses Berges ergeben. In bezug 

 auf die letzten Vorgänge, welche sich an dem merkwürdigen 

 Vulkan abgespielt haben, gelangte ich zu folgender Vorstel- 

 lung. Mir scheint es, als ob nach der Aufstauung der großen 

 Gipfelmasse im zeitlichen Zusammenhang mit einem Nieder- 

 brechen oder Zurücksacken derselben auch hier eine Phase 

 vulkanischer Explosionen gefolgt wäre und daß die am Fuße 

 des Vulkans und an seinen Gehängen zu beobachtende Bims- 

 steinbedeckung bei diesem Ausbruche gefördert worden sei. 

 Wenn im Krater selbst solche Tuffe nicht mehr zu sehen sind, 

 so kann das mit einer Wegwaschung und damit erklärt wer- 

 den, daß sein Boden und teilweise auch seine Innenwände 

 mit jüngeren Schuttmassen bedeckt sind. Die Bildung des 

 kleinen Staukegels innerhalb der Caldera mag dann das Er- 

 eignis gewesen sein, mit welchem die Magmaförderung aus 

 dem Vulkanschlote abschloß. 



Anders als die Struktur der erwähnten andesitischen 

 Staukegel ist diejenige einiger im nachstehenden zu schildern- 

 der lip aritischer Kuppen der äolischen Inseln. Die 

 Liparite gehören dort der jüngsten Bildungsgeschichte des 

 Archipels an. Ihre Förderung fällt in die Quartärzeit (Basi- 

 luzzo; Monte Guardia, Monte Giardina, Monte Capistrello, 

 Forgia vecchia und Monte Pelato auf Lipari) oder hat viel- 

 leicht noch später stattgefunden (Monte Lentia und die Fossa 

 auf Vulcano). Auf Lipari sind wiederum ältere und jüngere 

 liparitische Ergüsse zu unterscheiden: die ersteren samt den 

 ihnen zugehörigen Tuffablagerungen sind submarin vor sich 

 gegangen, die jüngeren und die zur selben Zeit erfolgten 

 Bimssteinausbrüche fanden erst statt, als sich auf dem trockenen 

 Lande und auch über den älteren Lipariten eine mehr oder 

 weniger dicke Schicht von Tufflöß gebildet hatte. Beide 



