334 



G. Steinmann, Ueber Gesteinsverknetungen. 



Fig. 2 zeigt im Querschnitt ein Kalkstück von brotlaibartiger 

 Gestalt, das rings von Flysch umgeben und in das der Flysch 

 auf einer Seite eingedrungen ist. Man sieht an dem gewun- 

 denen Verlaufe der tonreichen Schichtflächen des Seewen- 

 kalks (t), daß eine ursprünglich plattenartig zu denkende 

 Kalksteinlage auf sich selbst zurückgebogen ist und dabei 

 noch einmal einen mittleren Sattel gebildet hat, so daß der 

 Flysch in zwei Mulden eingedrungen ist. Dabei hat er sich 

 vorzugsweise in die Schichtfugen des Kalks hineingeschoben, 

 so daß stellenweise ziemlich regelmäßige Wechsellagerungen 

 von Kalk und Ton entstanden sind. Aber die Deformation 

 des Kalks ist keineswegs ganz bruchlos vor sich gegangen: 

 Querrisse (V) häufen sich an manchen Stellen und Flysch- 

 material ist in sie eingepreßt worden; vorübergehend haben 

 Ablösungsflächen geklafft, so daß sich breite Kalkspatblätter 

 ausscheiden konnten. 



Schon an diesem verhältnismäßig einfach struierten Stücke 

 sind fast alle die Vorgänge zu beobachten, die dem viel ver- 

 wickeiteren Bau anderer Stücke, wie ich sie in den Fig. 1, 

 3, 4, 5, 6 habe wiedergeben lassen, zugrunde liegen. 



Fig. 3 zeigt eine innigere Verknetung der beiden Ma- 

 terialien, verbunden mit reichlicherer Ausscheidung von Kalk- 

 spat. Besonders deutlich tritt an diesem Stücke das Eindringen 

 des Flyschs in die Schichtfugen und in die zahlreichen Quer- 

 risse zutage, das zu einer sehr innigen Vermischung und 

 Durchdringung beider Gesteine führt. Bei n ist ein Pyrit- 

 kristall zertrümmert worden; seine eckigen Bruchstücke sind 

 ganz von Flysch eingehüllt. So tritt der Unterschied zwischen 

 dem nach Schichtfugen teilbaren Kalke und dem spröden 

 Erz hervor. 



Fig. 1 ist ein keilförmiges Kalkstück, an der breiten Vorder- 

 seite (A) und an den beiden zugeschärften Seiten (B und C) an- 

 geschliffen. Betrachtet man die Vorderseite (A) nur oberflächlich, 



