342 



G. Steinmann, Ueber Gesteinsverknetungen. 



an die hier besprochenen noch kurz hinweisen. SCHILLER 1 

 fand bei der Richardsbank im nördlichen Scarltal bei 

 Schuls an einer Oberschiebung Brocken von (? liassischem) 

 Crinoidenkalk und von Gneis in den Bündner Schiefer der- 

 art eingepreßt, daß eine schmale Zone eines förmlichen Misch- 

 gesteins aus diesen Gesteinen entstanden war. ZOEPPRITZ 2 

 war in der Lage, „Dislokationsbreccien" aus verschiedenen 

 Gesteinsarten im Oberengadin unter Verhältnissen zu studieren, 

 die ihre Bildungsweise außer Zweifel stellen. Aus seinen 

 Untersuchungen geht hervor, daß mehr oder weniger weiche 

 Gesteine, wie Liasschiefer , Aptychenmergel und rote Globi- 

 gerinenmergel sich gegenüber harten Gesteinen, wie kristalline 

 Schiefer und Verrucano, ähnlich verhalten, wie in unserem 

 Falle der Flysch gegenüber dem Seewenkalk, d. h. sie ent- 

 halten eckige oder gerundete Bruchstücke der härteren Ge- 

 steine eingebettet, wobei sie selbst die Rolle der gleitenden 

 oder fließenden Grundmasse übernommen haben. Es sind 

 auf diese Weise ganz ähnlich innige Verknetungen entstanden, 

 wie zwischen Flysch und Kreidekalk bei Iberg. Wo aber 

 zwei harte Gesteinsarten ineinandergepreßt wurden, z. B. 

 Dolomit und Verrucano, da ist an Stelle des verkneteten 

 Gesteins eine richtige Dislokationsbreccie zur Ausbildung 

 gelangt, die dadurch bezeichnet wird, daß die beiden Gesteine 

 zu einem bunten Gemisch aus verschieden großen Brocken 

 von mehr oder weniger eckigem Umriß und aus feinem Ge- 

 steinsgrus verarbeitet wurden. 



Es besteht nun eine augenfällige Obereinstimmung zwi- 

 schen diesen Gesteinsvermengungen, die sich zumeist nur in 

 einem Bereiche von wenigen Metern an kleinen, aber tek- 



1 Geologische Untersuchungen im östlichen Unterengadin. I. Ber. 

 nat. Ges. Freiburg. 14. 1903. p. 66. 



2 Geologische Untersuchungen im Oberengadin. Ebenda. 16. 1906. 

 p. 223. 



