346 G. Steinmann, Ueber Gesteinsverknetungen. 



und bei vielen Gneisen. Was in solchen Gesteinen als ur- 

 sprünglich genetisch verbunden, was als nachträglich mecha- 

 nisch verschweißt anzusehen ist, wird sich in vielen Fällen 

 schwer, in anderen wohl nie mit Sicherheit feststellen lassen. 



Tafelerklärung. 



Tafel XVII. 



Fig. 1. Ein keilförmiges Verknetungsstück von Seewenkalk und Flysch, 

 von drei Seiten angeschliffen. A Vorderseite, B und C Seiten- 

 flächen. 



a Flyschlage mit zahlreichen feinen Lamellen von Seewenkalk. 



b Desgl. mit einzelnen gerundeten Brocken von Seewenkalk. 



c Wechsellagerung von Seewenkalk und Flysch mit ungefähr 

 gleicher Beteiligung beider; der Seewenkalk ist z.T. augen- 

 artig ausgewalzt. 



d Dünne Flyschlagen im Seewenkalk. 



i Bruchstück einer Inoceramus-Schale. 



r Querrisse im Seewenkalk, während der Verknetung ent- 

 standen. 



t Tonreiche Lagen in demselben. 



x, y, z. Nach der Verknetung entstandene Verschiebungen. 

 „ 2. Ein auf sich selbst zurückgebogenes Stück Seewenkalk mit ein- 

 gedrungenen Flyschlamellen. 

 r' Von Flysch erfüllte Querrisse im Seewenkalk. 

 t Tonreiche Lagen im Seewenkalk. 

 „ 3. Verknetungsstück von Seewenkalk und Flysch. Der Flysch ist 

 auf breiteren und engeren Längs- und Querspalten in den Kalk 

 eingedrungen; an manchen Stellen bildet er breite Bänder, an 

 anderen ein dichtes Netzwerk im Kalk. 

 n Zertrümmerter Pyritkristall; die Bruchstücke ganz in Flysch 



eingebettet, 

 t Tonreiche Lagen im Seewenkalk. 



Tafel XVIII. 



Fig. 4. Ein ähnliches Verknetungsstück wie Fig. 3. 

 r' Mit Flysch erfüllte Querrisse. 



t' Dünne Tonlagen, von denen es zweifelhaft ist, ob sie ein- 

 gedrungenes Flyschmaterial oder tonige Lagen des Seewen- 

 kalks sind. 



