vom Elek-Dagh (nördliches Kleinasien) etc. 



381 



vertreten waren. Die auf diese Weise modifizierte Formel 

 für den Glaukophan-Eklogit ergibt dann: 



A C F I a c f I n m 

 5,12 6,52 21,80)3,1 3,9 13,0 ] 9,3 9,6 



k 

 0,82 



und zeigt somit eine auffallende Annäherung an die Formel des 

 Chlorit-Albitschiefers und des Bronzit-Kersantits von Hovland. 



Somit kann die chemische Verwandtschaft der hier 

 untersuchten Glaukophangesteine und des Chlorit- 

 Albitschiefers miteinander und mit den Magmen 

 basischer Ganggesteine als erwiesen gelten; den Grund 

 für die mineralogische Verschiedenheit dieser Gesteine 

 nach der Umwandlung wird man mit WASHINGTON wohl in 

 einer Verschiedenheit der die Art der Umwandlung be- 

 dingenden physikalischen Verhältnisse zu suchen haben 

 (A Chemical Study on the Glaucophane Schists. American 

 Journ. of Sc. 161. p. 35 ff., spez. p. 59. 1901). 



3. Beiträge zur Kenntnis der chemischen Beziehungen 

 basischer Glaukophangesteine. 



Die Berechnung der Analyse der Glaukophangesteine vom 

 Elek-Dagh ließ, wie oben gezeigt wurde, ihre Entstehung 

 aus einem basischen Ganggestein sehr wahrscheinlich 

 erscheinen. Da nun einerseits das geologische Auftreten 

 zahlreicher Glaukophangesteine mit einer derartigen Entstehung 

 keineswegs im Widerspruch steht, wie ihr Auftreten als oft 

 wenig mächtige Einlagerungen in Schiefergebieten zeigt, ander- 

 seits auf chemische und genetische Beziehungen zwischen 

 diesen Gesteinsgruppen die Aufmerksamkeit noch nicht ge- 

 lenkt worden ist, mußten die vorhandenen Analysen'von 

 basischen Glaukophangesteinen in dieser Richtung einer 

 Prüfung unterzogen werden. 



Diese Prüfung führte tatsächlich zu dem Ergebnis, daß 

 neben Gesteinen, die nach S. FRANCHI (Notizie sopra alcune 



