vom Elek-Dagh (nördliches Kleinasien) ete. 



393 



Gliedern der foyalitisch-theralithischen Gesteinsreihe ist der 

 Kalkgehalt sehr bedeutend größer. Da in den Formeln dieser 

 Unterschied nicht sehr auffällt, weil er nur in der Zahl für m 

 zum Ausdruck kommt 1 , so werden hier auch die Molekular- 

 proportionen der einzelnen Gesteine angegeben. 



Die beiden Chlorit-Epidot-Glaukophangesteine 

 aus dem Val de Bagne vergleicht GRUBENMANN mit dem 

 Nephelintephrittypus Schichenberg; das durch „seine 

 gleichmäßige Gesteinsbeschaffenheit und seine intrusive Lage- 

 rung, sowie das Fehlen aller Anzeichen von sedimentärer Bei- 

 mischung" ausgezeichnete massige Gestein östlich der 

 Brücke von Granges neuves (Anal. III) bezeichnet er 

 als metamorphosiertes Effusivgestein, das „etwas carbonat- 

 haltige" Gestein südöstlich von Lourtier (Anal. II) ist 

 nach seiner Auffassung „wohl als ursprünglicher Nephelin- 

 tephrittuff mit ganz geringfügiger carbonatischer Beimischung 

 anzusprechen" (1. c. p. 11). Zieht man dieser Auffassung ent- 

 sprechend die zu 1,37% CO 2 gehörende Menge CaO ab, so 

 wird das Gestein so kalkarm, daß seine Deutung als Eruptiv- 

 gestein sehr große Schwierigkeiten macht; nimmt man aber 

 an, wie es hier geschieht, daß auch in diesem Gestein kein 

 Tuff, sondern ein metamorphosiertes Ganggestein vorliegt, so 

 kann man das Carbonat als schon vor der Umwandlung im 

 kompakten Gestein als Zersetzungsprodukt, nicht als Bei- 

 mischung vorhanden betrachten. Lamprophyre „neigen sehr 

 zur Verwitterung und imprägnieren sich dann stark mit kohlen- 

 saurem Kalk, der aber bei fortschreitender Zersetzung zu eisen- 

 schüssigem Ton wieder verschwindet, so daß die scheinbar 

 frischeren Gesteine bei Betupfung mit Säure brausen, nicht 

 die unfrischen" (ROSENBUSCH, Gesteinslehre. 1901. p. 231). 



1 m gibt bekanntlich die Anzahl der in dem Werte F (der Summe 

 von MgO, FeO und CaO) enthaltenen Molekel MgO + FeO, wenn diese 

 Summe = 10 gesetzt wird. 



