400 



E. Philippi, Ueber Dolomitbildung 



im unteren Gipskeuper und in der Lettenkohle usw. vorfinden, 

 sind sofort dadurch erklärt, andere, wie der Hauptdolomit der 

 alpinen Trias etc. lassen sich dadurch ebenso ungezwungen 

 deuten, ja ihr geringer Gehalt an organischen Wesen zeigt 

 mit ziemlicher Sicherheit darauf hin, daß die Bedingungen 

 zum Leben für die Tierwelt fehlten, was wieder auf einen 

 hohen Salzgehalt des Meerwassers hinweist." 



Die Behauptung von PFAFF jun., daß von einer gewissen 

 Meerestiefe abwärts ganz allgemein eine Einwirkung der 

 Magnesiasalze auf vorhandenes Kalkcarbonat stattfindet, die 

 bei größerer Konzentration des Meerwassers zur Bildung von 

 Normaldolomit führen kann, möchte ich in ihrer Allgemein- 

 heit für unzutreffend ansehen und ich werde versuchen, sie 

 zu widerlegen. 



PFAFF führt zur Stütze seiner Ausführungen zunächst 

 einige Beispiele aus der Triasformation an. Dolomit ist ja 

 in der deutschen Trias sehr verbreitet, in keinem Falle werden 

 wir aber annehmen dürfen , daß er ein Sediment größerer 

 Meerestiefen ist. Das gilt insbesondere für die Dolomite des 

 Röt und des Keupers, die zusammen mit sandigen Sedi- 

 menten auftreten, in denen Trockenrisse und Steinsalzpseudo- 

 morphosen häufig sind. Man hat deswegen diese Dolomite 

 wohl von jeher mit Recht als Bildungen ganz flacher Meeres- 

 teile aufgefaßt. Das gleiche gilt für die Dolomite des Muschel- 

 kalks. Die untere Abteilung des unteren Muschelkalks ist in 

 Schwaben bekanntlich dolomitisch ausgebildet, sie stellt zweifel- 

 los eine seichte Randfazies des auch anderwärts nicht sehr 

 tiefen Wellenkalkmeeres dar 1 . Konglomeratlagen, Wellen- 

 furchen und Steinsalzpseudomorphosen kommen im schwä- 

 bischen Wellendolomit vor und M. SCHMIDT 2 sagt mit vollem 



1 Vergl. Lethaea geognostica. II. Teil. 1. Heft. p. 47. 



2 M. Schmidt, Das Wellengebirge der Gegend von Freudenstadt. 

 Mit. d. Geol. Abt. d. Württ. Stat. Landesamts. No. 3. 1907. p. 9. 



