440 



E. Philippi, Ueber Dolomitbildung 



ist mir nicht sehr wahrscheinlich, vielmehr möchte ich an- 

 nehmen, daß auch hier die Verfestigung unter dem Wasser- 

 spiegel vor sich ging. 



Besonders bei einem Gesteine, das man bisher oft für 

 den Typus eines organogenen gehalten hat, bei der weißen 

 Schreibkreide, ist mir die Beteiligung von chemisch aus- 

 geschiedenem Kalk sehr wahrscheinlich. 



Viele Autoren, vor allen Huxley, Carpenter und 

 WYVILLE THOMSON haben die Kreide mit Globigerinen- 

 schlamm , also einem echt pelagischen Tiefseesediment ver- 

 glichen. Gegen diese Auffassung sind schon frühzeitig 

 Stimmen laut geworden. In neuerer Zeit hat besonders 

 CAYEUX 1 durch sehr eingehende Untersuchungen festgestellt, 

 daß eine nähere, lithologische Verwandtschaft zwischen Globi- 

 gerinenschlamm und Schreibkreide nicht existiert und daß 

 diese jedenfalls sich in Meeresräumen von verhältnismäßig 

 geringer Tiefe bildete. 



Wenn nun auch die Schreibkreide offensichtlich in ver- 

 hältnismäßig seichtem Wasser abgesetzt wurde, so ist sie doch 

 deswegen noch keine terrigene Ablagerung. Die Beimengung 

 von klastischem Material, das den benachbarten Kontinenten 

 entstammt, ist meist eine sehr geringfügige; die Kreide aus 

 den inneren Teilen des Pariser Beckens enthält stets weniger 

 als 1 % Mineralkörner, deren mittlerer Durchmesser zwischen 

 0,04 und 0,08 mm schwankt. 



Ein Teil der Mikrofauna und -flora, die zur Bildung der 

 Kreide beigetragen haben, insbesondere die Kokkolithen, die 

 planktonischen Foraminiferen und Radiolarien, ist allerdings 

 pelagischen Ursprungs, ihre Hartgebilde sanken nach dem Ab- 

 sterben der Organismen aus höheren Meeresschichten zum 

 Grunde nieder. Der größte Teil der Makrofauna aber, ab- 



1 L. Cayeux, Contribution ä l'Etude micrographique des terrains 

 sedimentaires. Lille 1897. 



