E. Koken, Indisches Perm und die permische Eiszeit. 461 



besseren Materials die Fauna einer Revision zu unterziehen. 

 NOETLlNG's Verdienst bleibt es auch, mit Nachdruck den 

 engen Anschluß des Perms an die Trias betont und eine 

 paläontologisch gestützte Zonengliederung verlangt und ent- 

 worfen zu haben. Der Nachweis, daß der Productus-Kalk 

 allmählich in triadische Schichten übergehe, mußte allerdings 

 die Meinung zum Fall bringen, daß zwischen Productus-Kaik 

 und Trias ein Hiatus klaffe, und daß ein Teil der Trias oder 

 ein Teil des Perms nicht zur Entwicklung gekommen sei. 

 In Rußland war inzwischen durch TSCHERNYSCHEW die reiche 

 Brachiopodenfauna des Obercarbons, d. h. der Schichten 

 zwischen der Zone des Spirifer mosquensis und der Arta- 

 Stufe einer genaueren Bearbeitung unterzogen. Die faunistische 

 Ähnlichkeit zwischen der Schwagerinenstufe (und noch älteren 

 Schichten) und dem Productus-Ka\k ist in die Augen fallend 

 und in einem glänzend geschriebenen Schlußkapitel zog 

 TSCHERNYSCHEW die für ihn logische Konsequenz, daß auch 

 der Productus-Ka\k ein höheres Alter besitze, als ihm von 

 WAAGEN zugeschrieben war, und daß, wenn man je seine 

 oberen Lagen permisch nennen wolle, man doch gezwungen 

 sei, die unteren in das Carbon zu stellen. Der angebliche 

 Übergang in die Trias wurde damit seiner Beweiskraft 

 beraubt, daß auf Beispiele absolut konkordanten Zusammen- 

 schlusses anderer, im Alter weit verschiedener Schichten- 

 gruppen verwiesen und der faunistische Kontrast zwischen 

 Ceratitenschichten und Productus-Ka\k in scharfer Beleuchtung 

 in den Vordergrund geschoben wurde. 



Den Versuch NOETLlNG's, den Producüis-Kalk in palä- 

 ontologische Zonen zu gliedern, hat TSCHERNYSCHEW etwas 

 geringschätzig behandelt; so sagt er, daß für das Wesen 

 der Sache wenig darauf ankomme, „ob wir unsere Syn- 

 chronisation nach diesem Schema (d. h. WAAGEN's) durch- 

 führen oder nach den von NOETLING in Vorschlag gebrachten 



