530 E- Koken, Indisches Perm und die permische Eiszeit. 



und Indien — Afrika auf riesige Entfernungen sich allein geltend 

 machen mußte, dagegen an Bedeutung sofort verlor, sobald 

 durch Trennung der genannten Länder die tropischen Ost- 

 strömungen in dem nunmehr entstandenen Indischen Ozean 

 zur Geltung kamen. 



Einige Bemerkungen über die Ursache der permischen 



Vereisungen. 



Eine kurze Glossierung der ARRHENlüS'schen Hypothese 

 — nur vom Standpunkt des Geologen — schicke ich voraus. 

 Ich habe besonders deshalb einige Schwierigkeiten unter- 

 strichen, weil man dahin ausweichen könnte, daß eine Er- 

 klärung die andere nicht ausschließe, und daß vielleicht nur 

 bei Zusammenfallen eines geringen Kohlensäuregehalts der 

 Luft mit besonderen morphologischen Verhältnissen sich die 

 Zustände herausbildeten, die ich allein aus letzteren und 

 aus ihren klimatischen Folgen erklären möchte. 



Der Versuch, Kälteperioden auf den verminderten Kohlen- 

 säuregehalt der Atmosphäre zurückzuführen, hat für den Geo- 

 logen, trotz der Schwierigkeit, welche die interglazialen Schwan- 

 kungen bereiten, dadurch etwas Bestechendes, daß in der 

 Umkehrung andere Eigentümlichkeiten der geologischen Vor- 

 geschichte, namentlich die größere Wärme der Pole, erklärt 

 werden. Gewichtige Einwürfe prinzipieller Art sind mehrfach 

 gegen die Grundlagen der Hypothese gemacht, von anderen 

 wird sie zum Dogma erhoben. Noch neuerdings (1907) 

 schreibt G. THIENE in seiner Abhandlung „Temperatur und 

 Zustand des Erdinnern" : „Die bis heute einzig brauchbare 

 Erklärung der Eiszeiten ist die von ARRHENIUS und FRECH 

 gegebene." Ich will hier nur feststellen, daß die zeitliche Be- 

 ziehung zwischen Vereisung und vulkanischen Vorgängen nicht 

 derartig ist, wie man voraussetzte, als es galt, eine Ursache für 

 die Zu- und Abnahme des C0 2 -Gehalts der Luft zu nennen, 



