— 83 — 



Di natura e di origine molto più complessa sono le altre deviazioni, le 

 quali si traducono essenzialmente in questo: che gli elementi geometrici 

 (punti, linee) dei quali può immaginarsi formato l'oggetto, non trovano 

 neW immagine elementi corrispondenti. Le immagini delle linee di contorno 

 degli oggetti (intersezioni del piano P col cono proiettante tangente al loro 

 contorno apparente) sono sempre costituite, difatti, da strisce di transizione 

 ad orli sfumati e di larghezza A variabile, ma finita; e questo spiega perchè 

 i particolari più minuti degli oggetti si dissolvano, per così dire, nella 

 riproduzione. 



Ora numerose esperienze dello scrivente, relative più specialmente al 

 caso delle immagini fotografiche e compiute in condizioni assai diverse, hanno 

 dimostrato che la larghezza X non dipende, entro limiti assai estesi, nè dal- 

 l'entità della differenza di illuminazione fra le due regioni dell'immagine 

 separate appunto dalla striscia di transizione che si considera, nè dalla du- 

 rata della posa, nè dal modo di condurre lo sviluppo e le altre operazioni 

 fotografiche, nè dalla natura delle lastre sensibili adoperate; ma che dipende 

 invece dalla posizione della striscia nel piano dell'immagine e dalla sua 

 orientazione, oltreché da altre ovvie circostanze (natura dell'obbiettivo, dia- 

 metro del diaframma, ecc.). Tenuto perciò conto di questi risultati sperimentali 

 e riconosciuto che la causa diretta della deficienza di nitidezza sta nella lar- 

 ghezza finita X assunta dalle strisce di transizione e che la deficienza si 

 accentua col crescere di X, è sembrato naturale pensare alla misura oggettiva 

 della deficienza per mezzo appunto di X e quindi alla 'misura oggettiva della 

 nitidezza per mezzo dell' inverso di X. Ed un complesso di ovvie ragioni di 

 opportunità persuade lo scrivente a proporre di assumere come misura della 

 nititidezza v, in impunto K di una immagine ed in una direzione generica l> 



l'inverso j della larghezza X (espressa in limi.) della striscia di transi- 

 zione passante per K, quando l'asse della striscia (cioè la direzione del 

 contorno) sia in quel punto normale ad l e quando il passaggio dalla re- 

 gione illuminata a quella oscura avvenga nel senso di l. 



La definizione ora proposta è accettabile solo quando riesca possibile 

 una misura, sperimentale, sufficientemente sicura di X. Ora di questo, vera- 

 mente, lo scrivente in principio dubitava, riflettendo alla natura della striscia 

 ed alla degradazione progressiva dei suoi orli; ma ha dovuto riconoscere, e 

 con lui faranno certo la stessa constatazione quelli che vorranno provare, che 

 il dubbio è assoluteamente infondatb se la misura viene eseguita diretta- 

 mente mediante un microscopio (munito di reticolo mobile, uno dei fili del 

 quale venga portato successivamente a coincidere con i due orli estremi della 

 striscia) di ingrandimento tale da risolvere decisamente /' immagine foto- 

 grafica nei granellini di argento che la compongono E-siste bensì, 



(') E sufficiente un ingrandimento di un centinaio di diametri. 



