— 94 — 



Poi, tenendo lo stesso rapporto nelle quantità iniziali dei componenti, si 

 preparò molto corpo di fondo e si filtrò cou leggera aspirazione in termostato 

 a 30° fino ad avere un resto quasi asciutto. Si seccò rapidamente tra carta 

 da filtro, e si analizzò. Come resultato concordante di due analisi si ebbe 



(NH 4 ) 2 0 °/o 7,56 B 2 0 3 % 48,20 H 2 0 % 44,24. 



La linea di coniugazione così ottenuta passa esattamente per il punto 1-5-8. 

 Dalla esperienza 16 alla 27 tutte le linee convergono con piena evidenza nel 

 punto C Questo punto risponde alla seguente composizione : 



(NH<) 2 0 9 / e . . . . 22,75 



B 2 0 3 % • • • 58,32 



H 2 0 % 18,93 



e queste percentali danno come formula più semplice il composto 2-4-5, al 

 quale rispondono teoricamente le percentuali seguenti : 



(NH 4 ) 2 0 <y 0 21,94 



B 2 0 3 % 59,07 



H 2 0%. • fR 18.98 



in buon accordo con quelle trovate. 



Oltreché gratìcamente, il punto C venne anche calcolato dai resultati 

 sperimentali : i due metodi — quello grafico e l'analitico — , come è natu- 

 rale, si equivalgono. Per esempio, dalla esperienza 17 e dalla 27 si hanno 

 le seguenti due equazioni: 



(1) 



(2) 



da cui si ricava 



x — 6,50 _ 14,70 — 6,50 

 y — 4,48 ~ 32,10 — 4,48 



— 43,846 28.785 — 43,846 



y — 0,805 32,493 — 0,805 



;c[(NH 4 ) 2 0]= 22,47 % 

 y (B 2 0 3 ) = 58,30 % • 



. La retta della esperienza 3 (b della figura) risponde a un punto che ha 

 per corpo di fondo due fasi, H 3 B0 3 e (NH 4 ) 2 0 5B 2 0 3 8H 2 0. 



Il composto 1-5-8 si formava sempre come una poltiglia microcristal- 

 lina, difficilissima a separarsi dalla soluzione liquida. 



Il composto 2-4-5 era, al contrario, in cristalli piccoli ma ben formati, 

 salvo che per altissime concentrazioni di ammoniaca nella soluzione. Si for- 

 mava aderendo alle pareti : nella formazione si aveva un sensibile sviluppo 

 di calore. Questo composto non era mai stato descritto. 



