— 142 — 



Nell'ultima colonna della precedente tabella ho indicato in modo ne- 

 cessariamente empirico l'età relativa dei minerali esaminati, determinata con 

 criteri geologici per quanto oggi è possibile, poiché è da tener presente che gli 

 stessi geologi non sono molto d'accordo fra di loro sopra questo difficile 

 argomento ( 1 ). 



Ad ogni modo tale determinazione, allo stato presente della scienza, non 

 può essere fatta che prendendo in considerazione l'età delle roccie che li in- 

 cludono; ma se questo accertamento è spesso attendibile, in molti altri casi 

 si è costretti a riconoscere che il minerale in esame è più antico della roccia 

 che lo avvolge o più recente di quella sulla quale è impiantato. 



Ciò premesso, le roccie che contengono i minerali di glucinio nei cam- 

 pioni esaminati, disposte secondo la loro età a partire dalle più antiche, 

 sono: 1°) i graniti e le pegmatiti; 2°) gli gneiss; 3°) i micascisti; 4°) i cal- 

 cari bituminosi. 



Nella tavola, l'antichità relativa di queste roccie è indicata con numeri 

 crescenti a partire dallo zero, ammettendo che esso zero rappresenti (*) 

 l'epoca di consolidazione della crosta terrestre, in cui si ebbero, come i più 

 oggi ritengono, i graniti e le pegmatiti, vale a dire le formazioni più antiche. 



Gli gneiss, che si possono considerare come la prima forma di sedimen- 

 tazione chimica a spese dei graniti, vennero designati col n. I ; il n. 2 indica 

 i micascisti od altri scisti cristallini ; il n. 3 le prime sedimentazioni chimiche 

 con l'intervento di forme organizzate, e così successivamente, dando un numero 

 solamente ai grandi complessi di formazioni. Esprimendo poi mediante lo stesso 

 numero anche l'età relativa dei minerali in esse contenuti, tenendo conto 

 della loro disposizione nella tabella e confrontando fra loro Y intensità degli 

 spettri ottenuti, indicata nel solito modo, si giunge ad alcune conclusioni che 

 non mi sembrano prive d' interesse, anche se, in seguito, con maggior copia 

 di dati e con altri raffronti, potranno essere alquanto modificate. 



Conclusioni. 



I. Fra età geologica e contenuto in elio dei minerali di glucinio esa- 

 minati non sembra che esista un rapporto di proporzionalità, poiché alcuni 

 di essi, come per es. quello formato nei famosi filoni di S. Piero in Campo, 



(') Per l'assegnamento dell'età dei minerali esaminati, oltre ai dati forniti dalla 

 letteratura, ho consultato fruttuosamente i chiarissimi colleghi: Struver, Portis, De Stefani, 

 Millosevich, Kosati, Grill, Galdieri, che qui tutti cordialmente ringrazio. 



( a ) E noto che Rosenbusch ed altri escludono che si conosca la prima crosta di 

 consolidazione, ed anzi ritengono che gli gneiss sieno più antichi dei graniti, ma io mi 

 riferisco alle opinioni generalmente accettate, senza entrare nel merito di una questione 

 alla quale, per la natura de' miei studi, non posso portare alcun contributo personale. 



