— 203 — 



che Bamberger e Baudisch (*) vorrebbero assegnare perfino alla stessa nitroso- 

 fenilidrossilammina (nel qual caso si finirebbe con l'attribuire una stessa 

 struttura a due prodotti completamente diversi), subito si vede che queste 

 sostanze stanno in rapporto molto stretto con gli azossicomposti aromatici, 

 nei quali pure, in modo del tutto arbitrario perchè mancante di ogni base 

 sperimentale, viene ammessa l'esistenza dell'anello : 



C 6 H 5 .N N.C 6 H 5 



V 



Ammesse perciò vere le formole da me prima stabilite, ne veniva la 

 conseguenza che anche all'azossibenzolo doveva aspettarne una analoga. 



Ed anche quest'altra mia supposizione ha sùbito avuto una certa con- 

 ferma, giacché, facendo agire l'anilina sul nitrobenzolo, in presenza di sodio 

 metallico, ho avuto un sale sodico, probabilmente della forma 



C 6 H 5 .NNa.N(ONa). C 6 H 5 



II 

 0 



il quale in presenza di acqua in parte viene idrolizzato nei suoi compo- 

 nenti, anilina e nitrobenzolo, ed in parte si trasforma in azossibenzolo: 



C 6 H 5 . NH 2 + 0 2 N . C 6 H 5 = C tì H 5 . (N 2 0) . C 6 H 5 + H 2 0 . 

 Per analogia alle formole da me proposte per le sostanze precedenti ( a ) 



C 6 H 5 .N=N.OH C 6 H 5 .N=N.OH 



Il II 

 0 0 



H Berliner Berichte, 42, pag. 3572. 



( 2 ) L'acido diazobenzolico fornisce l'O-etere, identico a quello che si ha anche dal 

 sale d'argento. In buona armonia con queste formole stanno anche i valori delle costanti 

 di affinità di queste sostanze, determinati da Hantzsch (Berliner Berichte, 35, pag. 266); 



acido diazobenzolico K = 2,3.10 — 5 



nitrosofenilidrossilaminina K = 5.10~ 6 



Il primo è un acido circa quattro volte più forte della seconda. Una stessa differenza era 

 da aspettarsi per i due acidi da noi preparati: 



C 6 H 6 . N=N . C 6 H 4 . COOH C 6 H 5 . N=N . C 6 H 4 . COOH 



Il II 



0 0 



ma la loro grande insolubilità in acqua non ha permesso di sottoporli a misure di con- 

 ducibilità elettrica. 



